中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司
許曉暉（河北陳華律師事務(wù)所）
王艷云
陳某某
張某某
賀永成（河北承天律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司。
代表人車文增。
委托代理人許曉暉，河北陳華律師事務(wù)所律師。
委托代理人王艷云，該公司員工。
被上訴人（原審原告）陳某某。
被上訴人（原審被告）張某某。
委托代理人賀永成，河北承天律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省隆化縣人民法院（2013）隆民初字第3754號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人陳某某與被上訴人張某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。張某某駕駛的冀HAM8XX號車輛在上訴人保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出限額部分由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)陳某某的傷情、住院病歷、診斷書，原審法院認(rèn)定了誤工82天，并無不妥。依據(jù)陳某某事發(fā)前三個(gè)月的工資表，認(rèn)定了陳某某的誤工損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，亦無不妥。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)890.00元，由上訴人保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人陳某某與被上訴人張某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。張某某駕駛的冀HAM8XX號車輛在上訴人保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出限額部分由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)陳某某的傷情、住院病歷、診斷書，原審法院認(rèn)定了誤工82天，并無不妥。依據(jù)陳某某事發(fā)前三個(gè)月的工資表，認(rèn)定了陳某某的誤工損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，亦無不妥。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)890.00元，由上訴人保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李慧娟
審判員：張廣全
審判員：張偉

書記員：李明杰