上訴人原審被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司，住所地:山西省陽某縣城新建南路53號。
負責人：溫雁，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹國榮，大同市向陽里街道法律服務所法律工作者。
被上訴人原審原告:蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省左云縣高級中學校食堂工作，住左云縣博奧學校。
委托訴訟代理人：李永清，山西沙龍律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住大同市云岡區(qū)綠洲西城2區(qū)**號樓*單元***室。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司（以下簡稱財保陽某支公司）因與被上訴人蘭某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服山西省左云縣人民法院（2018）晉0226民初228號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人財保陽某支公司的委托訴訟代理人尹國榮、被上訴人蘭某的委托訴訟代理人李永清到庭參加了訴訟。被上訴人王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理本案。本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院認定的事實：2017年9月17日9時許,蘭某駕駛一輛金城牌二輪摩托車由南向北左轉彎行駛至G109線左云縣高速路口處,與王某某駕駛自己的晉B881**、晉BDY**掛解放牌重型半掛牽引車由西向東左轉彎時相撞,造成蘭某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊左公交認字第171016號道路交通事故認定書認定：蘭某應負事故主要責任,王某某應負事故次要責任。事發(fā)后,蘭某被送往左云縣醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,事故致蘭某脾挫傷、左側多發(fā)性肋骨骨折,住院治療38天，支付住院醫(yī)療費14216.57元。王某某給蘭某支付門診醫(yī)藥費用943元、墊付住院費用5985元。對于蘭某的損傷，經(jīng)山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定構成十級傷殘，誤工期為90日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日，蘭某支付鑒定費2500元。王某某的事故車輛晉B881**、晉BDY**掛在被告財保陽某支公司投保交強險和限額105萬元第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。另查，原告蘭某出生于1952年2月19日，事故發(fā)生時已滿65周歲，事故發(fā)生前在左云縣高級中學校食堂工作，每月工資2800元。2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元、居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年收入為36307元。原告蘭某因該事故造成的損失有：1.醫(yī)療費用15159.57元；2.住院伙食補助費1900元（50元天×38天）；3.營養(yǎng)費3000元（50元天×60天）；4.誤工費8400元；5.護理費6051元（36307元年÷12個月×2個月）；6.傷殘賠償金41028元（27352元年×15年×10%）；7.交通費300元；8.鑒定費2500元；9.精神撫慰金5000元（50000元×10%）。被告王某某在原告蘭某治療期間給付5985元。綜上，應確認此事故給原告造成的損失為83338.57元。其中醫(yī)療費損失20059.57元、傷殘損失為63279元。一審法院認為，因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應由事故車輛投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以分項賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責任代為賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。此事故中，原告蘭某負主要責任、被告王某某負次要責任，故對原告的損失83338.57元，首先由被告財保陽某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告蘭某醫(yī)療費損失10000元、傷殘損失63279元（包括精神撫慰金5000元），不足部分10059.57元（83338.57-10000-63279），由被告財保陽某支公司在第三者責任險限額內(nèi)按責賠償原告蘭某3017.87元（11959.57×30%）。對被告王某某的賠償責任，被告財保陽某支公司在保險責任限額內(nèi)已經(jīng)賠償，王某某不再承擔賠償責任，王某某已經(jīng)墊付的門診醫(yī)藥費943元和給付原告的5985元，合計6928元，在被告財保陽某支公司賠償原告蘭某時直接賠付被告王某某，故被告財保陽某支公司在交強險限額內(nèi)賠償陽某蘭某66351元、賠償被告王某某6928元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：1.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在判決生效后十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告蘭某66351元、賠償被告王某某6928元；2.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在判決生效后十日內(nèi)，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告蘭某3017.87元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費957元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司負擔854元、原告蘭某負擔103元。
經(jīng)審理查明：雙方當事人對一審法院認定的事實均無異議，本院予以確認。

關于殘疾賠償金和誤工費的問題。本院認為，山西省高級人民法院和山西省公安廳印發(fā)的晉公通字（2018）54號文件規(guī)定：“由于省統(tǒng)計局未公布我省2017年度農(nóng)村居民人均純收入，各級人民法院、公安交警及人民調(diào)解組織參照“農(nóng)村居民人均生活消費支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入”之和標準執(zhí)行”。本案中，山西省左云縣高級中學校出具證明，證實蘭某在該單位食堂工作，吃住均在學校，月工資2800元。本院庭后去該學校核實，并在學校見到蘭某，學校食堂的負責人潘如證實蘭某于2018年9月已回單位上班，故對學校出具的證明予以采信，蘭某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。一審法院依照上述文件標準計算蘭某的殘疾賠償金并無不當，財保陽某支公司主張按照農(nóng)村標準10082元計算殘疾賠償金于法無據(jù)，不予支持。蘭某雖年滿65歲，但其一直在山西省左云縣高級中學校食堂工作，事故后又回到該學校工作，期間必然存在誤工，一審法院依據(jù)學校證明支持蘭某誤工費8400元正確，財保陽某支公司認為蘭某不存在誤工的理由不能成立，不予支持。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決結果適當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長 雷劍飛
審判員 石俊豐
審判員 鄧亮

書記員： 閆文靜