再審申請人（一審被告、二審上訴人）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司，住所地黑龍江省鐵力市正陽大街175號。
負(fù)責(zé)人：李凱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：李賈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五常市。

再審申請人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司鐵力支公司）因與被申請人陳某某、李賈機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院（2017）黑07民終308號民事判決，向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹彛邶埥「呒壢嗣穹ㄔ河?018年9月10日作出（2018）黑民申2058號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人財產(chǎn)保險公司鐵力支公司的委托訴訟代理人張建華、被申請人陳某某的委托訴訟代理人郭慶明到庭參加訴訟，被申請人李賈經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院再審查明的事實(shí)與一、二審認(rèn)定事實(shí)相一致，對一、二審認(rèn)定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院再審認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)：1．鑒定費(fèi)是否在保險公司交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)；2．原審判決醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)臄?shù)額是否超過限額。
關(guān)于鑒定費(fèi)是否在保險公司交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。案涉的鑒定費(fèi)是為了查明機(jī)動車交通事故造成的損失程度所支付的必要的、合理性支出，故原審判決由財產(chǎn)保險公司鐵力支公司承擔(dān)部分鑒定費(fèi)用正確。
關(guān)于原審判決保險公司醫(yī)療費(fèi)用賠償是否超過限額的問題。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原審判決財產(chǎn)保險公司鐵力支公司賠償陳某1萬元醫(yī)療費(fèi)外，另行判決賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、營養(yǎng)費(fèi)2400元不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。故超出交強(qiáng)險賠償醫(yī)療費(fèi)用限額的部分，即陳某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、營養(yǎng)費(fèi)2400元應(yīng)由李賈賠償。
綜上所述，財產(chǎn)保險公司鐵力支公司申請?jiān)賹徖碛刹糠殖闪ⅰＲ罁?jù)《中華人民共和國民事訴訟》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

審判長 趙海君
審判員 張輝
審判員 韓笑

書記員： 郭昱彤