原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)武昌大道308號。法定負責(zé)人池耀芳，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳琰、王天平，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)，原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司訴被告趙某、王某某保險人代為求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月28日公開開庭進行了審理。原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州公司）的委托訴訟代理人陳琰、被???王某某到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告財保鄂州公司本院提出訴訟請求：1.判令兩被告連帶賠償原告損失共計120,000元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2016年10月16日，被告王某某駕駛被告趙某所有的福田牌三輪摩托車與行人朱國華發(fā)生碰撞，造成朱國華受傷的交通事故。我公司在交強險的范圍內(nèi)向朱國華賠付了12萬元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，我司依法享有保險追償權(quán)。被告王某某無證駕駛車輛發(fā)生事故，被告趙某系保險車輛所有人，對司機和車輛的管理不當(dāng)存在過錯，應(yīng)當(dāng)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某某辯稱:我借用被告趙某三輪摩托車使用屬實，但沒有償還能力。當(dāng)事人圍繞訴訟請求???法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)依法確認的證據(jù)，本院認定本案事實如下：2016年10月16日14時25分許，被告王某某駕駛被告趙某所有的鄂Ｇ×××××號普通摩托車，在鄂州鴻泰鋼鐵有限公司廠區(qū)內(nèi)倒車時，將案外人朱國華碰撞后受傷。被告王某某未取得駕駛證。2016年12月7日，鄂州市公安局華容交通警察大隊對該交通事故作出鄂第4207032201601590號《道路交通事故認定書》認定，被告王某某負此次事故全部責(zé)任。被告趙某在原告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。該糾紛本院作出（2017）鄂0703民初14號民事判決:原告財保鄂州公司在交強險限額內(nèi)賠償案外人朱國華120,000元；被告王某某、趙某賠償案外人朱國華24,918.69元。原告財保鄂州公司已于2017年5月2日自覺履行了全部義務(wù)。本院認為，本案系保險人代位求償權(quán)糾紛。被告王某某借用被告趙某所有的鄂Ｇ×××××號普通摩托車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定造成案外人朱國華受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告財保鄂州公司已代侵權(quán)人被告王某某向受害人賠償保險金。根據(jù)《保險法》第六十條“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件???用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：(一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；(二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；(三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！钡囊?guī)定，原告財保鄂州公司自代侵權(quán)人被告王某某向受害人賠償保險金之日起即享有向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)利。故原告財保鄂州公司要求被告王某某賠償損失的訴訟請求，本院予以支持；其要求被告趙某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，該訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告王某某支付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司代償款120,000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費2,700元減半收取計1,530元，由被告王某某負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。