原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂駿，男，該公司法律顧問。
被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，
被告：邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺縣南石門鎮(zhèn)周公村（西外環(huán)與邢左路交叉口），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：段瑞超，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孟晨瑞，女，該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)政通路6號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110111802748600M。
負(fù)責(zé)人：劉輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：冶衛(wèi)軍，北京市天科律師事務(wù)所律師。

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司與被告甄某某、邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司委托代理人呂駿、被告邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人孟晨瑞、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司委托代理人冶衛(wèi)軍到庭參加訴訟。被告甄某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告理賠款22，330.15元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。原告承保車輛魯Ｐ×××××于2017年12月14日15時(shí)30分在邢臺左權(quán)周公村段與董治杰駕駛的冀Ｅ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故。邢臺縣交警隊(duì)對事故做出第1305216201700710號事故認(rèn)定書，認(rèn)定冀Ｅ×××××號駕駛員董治杰負(fù)事故全部責(zé)任，事故造成車輛損壞。原告承保車輛魯Ｐ×××××經(jīng)過定損處理全額賠付，原告取得追償權(quán)。董治杰駕駛的冀Ｅ×××××號重型貨車實(shí)際車主為甄某某，掛靠在被告邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司名下，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司投保商業(yè)險(xiǎn)。
邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司辯稱，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司對原告進(jìn)行賠償。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司辯稱，一、涉案機(jī)動(dòng)車冀Ｅ×××××承保單位為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，并非答辯人。二、原告及其他二被告應(yīng)向法庭提交駕駛證、行駛證、身份證、營運(yùn)資格證等手續(xù)。三、根據(jù)三者險(xiǎn)條款規(guī)定，被保險(xiǎn)人不能成為三者險(xiǎn)的賠償對象。請求貴院依法駁回原告的全部訴訟請求。
甄某某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告承保車輛魯Ｐ×××××于2017年12月14日15時(shí)30分在邢臺-左權(quán)周公村段與董治杰駕駛的冀Ｅ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故。邢臺縣交警隊(duì)對事故做出第1305216201700710號事故認(rèn)定書,認(rèn)定冀Ｅ×××××號駕駛員董治杰負(fù)事故全部責(zé)任,事故造成車輛損壞。原告承保車輛魯Ｐ×××××賠付后，原告取得追償權(quán)。董治杰駕駛的冀Ｅ×××××號重型貨車在被告邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司名下，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告承保車輛魯Ｐ×××××與董治杰駕駛的冀Ｅ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故，董治杰負(fù)事故全部責(zé)任，故冀Ｅ×××××號重型貨車車主邢臺途眾貨物運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告理賠承保車輛后，取得追償權(quán)，有權(quán)追償。原告據(jù)以追償損失的證據(jù)《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失請況確認(rèn)書》無保險(xiǎn)公司及被保險(xiǎn)人簽字蓋章，亦未提供理賠必需的行駛證、身份證、營運(yùn)資格證、損失清單等手續(xù)，故原告的主張，證據(jù)不足不予認(rèn)定，可補(bǔ)充證據(jù)后另行訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)360.0元，減半收取計(jì)180.0元，由原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李壽星

書記員： 孫立紅