原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司（下稱人民財(cái)保谷城支公司），住所地谷城縣粉陽(yáng)路66號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：徐俊峰，人民財(cái)保谷城支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，
湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，湖北省谷城縣人，住谷城縣。

原告人民財(cái)保谷城支公司與被告周某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告人民財(cái)保谷城支公司的委托訴訟代理人胡澤源，被告周某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人民財(cái)保谷城支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告向原告支付人民幣110000元，承擔(dān)利息3190元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2017年11月17日9時(shí)30分許，周某某持E證駕駛案外人所有的鄂Ｆ×××××小型面包車，由谷城縣石花鎮(zhèn)向薤山林場(chǎng)方向行駛，行駛至222省道4km路段處，撞上相對(duì)方向阮某駕駛的兩輪摩托車，造成阮某死亡及車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某某負(fù)事故全部責(zé)任，阮某無(wú)責(zé)任。事故車輛鄂Ｆ×××××小型面包車在原告處購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，阮某親屬向法院提起民事訴訟，經(jīng)法院審理調(diào)解，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元。因周某某未取得相應(yīng)的駕駛資格，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告有權(quán)向周某某追償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所訴。
周某某辯稱：1、事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司賠償了110000元，其借款賠償了死者親屬340000元，目前經(jīng)濟(jì)困難無(wú)力支付該款；2、原告主張的利息損失沒有法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月17日，周某某持E證駕駛案外人郝俊所有的鄂Ｆ×××××小型面包車，由谷城縣石花鎮(zhèn)向薤山林場(chǎng)方向行駛，當(dāng)日9時(shí)30分許，周某某駕車行至本縣城關(guān)鎮(zhèn)泰山路路段時(shí)措施不當(dāng)，與相對(duì)方向阮某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，致阮某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損。2017年11月23日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出谷公交認(rèn)字（2017）第12744號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
周某某持有E證，不具備駕駛機(jī)動(dòng)車輛資格。郝俊系鄂Ｆ×××××小型面包車所有權(quán)人，其為該車在人民財(cái)保谷城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年5月25日起至2018年5月25日止。
2017年12月5日，受害人阮某親屬向本院提起訴訟，要求周濤、人民財(cái)保谷城支公司對(duì)阮某的死亡承擔(dān)賠責(zé)任。2017年12月11日，本院作出（2017）鄂0625民初2137號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)由人民財(cái)保谷城支公司賠償受害阮某親屬110000元。2017年12月26日，人民財(cái)保谷城支公司向受害人阮某親屬支付了上述賠償款。
上述事實(shí)，由原、被告陳述，人民財(cái)保谷城支公司提交的本院（2017）鄂0625民初2137號(hào)民事調(diào)解書，資金支付情況查詢單予以證明。

本院認(rèn)為：周某某未取得相應(yīng)的駕駛資格駕駛案外人郝俊所有的在人民財(cái)保谷城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的鄂Ｆ×××××小型面包車，發(fā)生交通事故致阮某死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚。本院（2017）鄂0625民初2137號(hào)民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力，人民財(cái)保谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人損失110000元已履行完畢。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。依據(jù)上述司法解釋規(guī)定，人民財(cái)保谷城支公司依法向受害人阮某親屬賠償?shù)?10000元要求周某某返還，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)人民財(cái)保谷城支公司要求周某某承擔(dān)利息損失的請(qǐng)求，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)周某某辯稱的理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司110000元。
二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司要求被告周某某承擔(dān)利息損失3190元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2564元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2564元,款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行萬(wàn)山支行。賬17×××566。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 楊世海

書記員： 任娟