原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司）。住所：襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)東風汽車大道。
代表人：付偉，人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：屈海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司與被告龐某、屈海某保險合同糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，于2018年8月28日公開開庭進行了審理。原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人胡澤源到庭參加了訴訟，被告龐某、屈海某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告龐某、屈海某共同向原告賠償保險理賠款159016.56元及利息（利息計算以159016.56為基數(shù)，自2017年7月21日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際償清之日止，暫計算至2018年5月1日，利息為5958.7元）；2.請求判令原告有權(quán)就被告龐某所有的東風日產(chǎn)牌小型轎車（車架號：LGBF5AE08GR019324）折價或者拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；3.本案訴訟費由兩被告承擔。事實與理由：2016年6月12日，中國金融租賃有限公司與被告龐某簽訂融資租賃合同一份及附件三份，約定被告龐某將其所有的東風日產(chǎn)牌轎車（車輛型號：DFL7203VAL4，車架號：LGBF5AE08GR019324）轉(zhuǎn)讓給中國金融租賃有限公司后再租回使用，該車輛轉(zhuǎn)讓價款為200400元，起租日為合同簽署之日，首付租金60120元，其余各期租金采用等額年金法計算，每月支付一期，共計36期，每期租金4501.98元，起租后次月起的每月15日支付，如最后一期租金支付日在租賃物期限屆滿之日后的，則最后一期租金應(yīng)在租賃期限屆滿日支付，其余各期租金總額為162071.28元，留購價款100元，代收擔保費2560.7元于合同簽約日后五日內(nèi)支付，被告同意中國金融租賃有限公司在支付租賃物轉(zhuǎn)讓價款時扣減其應(yīng)當支付給中國金融租賃有限公司的任何到期應(yīng)付款項，車輛的所有權(quán)自合同簽署之日起轉(zhuǎn)至中國金融租賃有限公司。同日，被告向中國金融租賃有限公司出具確認函（一），同意中國金融租賃有限公司向其賬戶支付車輛轉(zhuǎn)讓價款時扣減本人應(yīng)支付融資租賃合同項下首付租金60120元、代收擔保費2560.7元，扣減上述金額后，中國金融租賃有限公司應(yīng)支付款項137719.25元其已經(jīng)收到。
同日，被告龐某與中國金融租賃有限公司簽訂車輛抵押合同一份，約定被告以涉案車輛為其在融資租賃合同項下應(yīng)向該公司支付的全部款項及其他付款義務(wù)提供抵押擔保并于2016年6月15日在湖北省襄陽市公安局交通警察支隊辦理了上述車輛的抵押登記手續(xù)。
2016年6月，被告龐某以中國金融租賃有限公司作為被保險人，分別在原告及人保財險廈門海滄支公司處投保了自用汽車消費貸款保證保險，該保險為聯(lián)共保保單，保險期間為2016年6月20日至2019年6月19日，按照《自用汽車消費貸款保證保險（2011年版）》，保障項目為違約經(jīng)濟賠償責任，貸款人信用風險，保險金額162071.28元，人保財險廈門海滄支公司占賠款份額的0.01%，原告占賠償份額的99.99%，投保人連續(xù)三個月未履行約定的義務(wù)或到期之日投保人仍未履行約定義務(wù)的，視為保險事故發(fā)生，保險人依照保險合同約定對被保險人進行賠償。融資租賃合同簽訂后，被告龐某未支付第1期至第36期租金，中國金融租賃有限公司向人保財險廈門分公司報案后，2017年7月21日，人保財險廈門分公司將保險理賠款159016.56元通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給中國金融租賃有限公司。次日，原告將其應(yīng)承擔的賠款159000.66元支付給了人保財險廈門分公司。2018年3月，人保財險廈門分公司向原告出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書一份，載明其已于2017年7月22日收到原告支付的應(yīng)付賠償款159000.66元，因該保單為聯(lián)共保保單，其支付了賠償款15.90元，以上賠償款共計159016.56元，其將上述159016.56元賠償款的求償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。上述保險賠款159016.56元兩被告至今未向原告支付。現(xiàn)為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望支持原告全部訴訟請求。
被告龐某、屈海某未到庭，亦未向本院提交書面答辯狀。
原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司為證明自己的主張，向本院提交證據(jù)，被告龐某、屈海某未到庭對證據(jù)原件進行質(zhì)證，視為對權(quán)利的自行放棄，本院對原告提交的證據(jù)認定如下：

1.被告龐某與屈海某身份證復印件、戶口簿復印件、結(jié)婚登記檔案信息、離婚登記檔案信息。證明二被告主體資格及婚姻關(guān)系。本院認為，結(jié)婚登記檔案信息、離婚登記檔案信息均加蓋有襄陽市襄州區(qū)民政局婚姻檔案處證明專用章，且檔案信息表載明的二被告身份信息與二被告的身份證及戶口簿復印件載明的信息一致，該組證據(jù)相互印證，本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
2.融資租賃合同、確認函。證明被告龐某以融資租賃形式向中國金融租賃有限公司購買車輛的事實。本院認為，融資租賃合同加蓋有出租人中國金融租賃有限公司印章，并有被告龐某字樣的簽名并捺有手印，確認函加蓋有上海匯百資產(chǎn)管理有限公司印章，并有被告龐某字樣的簽名并捺有手印，本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
3.車輛抵押合同、機動車登記證書。證明被告龐某已將所購買車輛辦理了抵押登記的事實。本院認為，車輛抵押合同加蓋有中國金融租賃有限公司車輛租賃業(yè)務(wù)合同專用章，并有被告龐某姓名字樣的簽名并捺有手印，合同中載明的抵押物清單信息與機動車登記證書載明抵押登記信息一致，本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
4.共同承擔還款責任承諾書。證明被告屈海某為被告龐某之債務(wù)承諾承擔共同還款責任。本院認為，承諾書共同還款人處有被告曲海某字樣的簽名并捺有手印，本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
5.車輛入保險種確認單、財產(chǎn)保險公司保險條款和保險費率審批表、自用汽車消費貸款保證保險單、自用汽車消費貸款保證保險條款、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聯(lián)保清單。證明被告在原告及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司（以下簡稱人保財險廈門分公司）處投保有自用汽車消費貸款保證保險，該保險條款約定原告在理賠后有向被告龐某追償?shù)臋?quán)利。本院認為，車輛入保險種確認單有被告龐某字樣的簽名，并捺有手印，且載明被告龐某要求投保貸款保證保險，與加蓋保險公司業(yè)務(wù)專用章的保單險種一致，且本院多次電話聯(lián)系龐某并告知龐某通知曲海某共同到庭對上述證據(jù)筆跡及內(nèi)容進行質(zhì)證、比對，但時至判決前，二被告均未到庭質(zhì)證，視為對權(quán)利的放棄。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
6.索賠申請書暨賠款收據(jù)、損失清單、還款明細、國內(nèi)支付業(yè)務(wù)回單、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。證明中國金融租賃有限公司向原告索賠，原告已將保險理賠款通過人保財險廈門分公司全部轉(zhuǎn)賬給了中國金融租賃有限公司，人保財險廈門分公司亦將全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了原告，原告享有對上述兩被告的追償權(quán)。本院認為，索賠申請書暨賠款收據(jù)、還款明細加蓋有中國金融租賃有限公司印章，國內(nèi)支付業(yè)務(wù)回單加蓋有中國銀行股份有限公司電子回單專用章，用途載明為“中國金融租賃有限公司-襄陽龐某”，故本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
經(jīng)審理查明，2016年6月12日，被告龐某與案外人中國金融租賃有限公司簽訂一份《融資租賃合同》（編號：NAFL16007882）及附件三份，約定被告龐某將其所有的東風日產(chǎn)牌小型轎車（車輛識別代號：LGBF5AE08GR019324）轉(zhuǎn)讓給中國金融租賃有限公司后再租回使用，該車輛轉(zhuǎn)讓價款為200400元，起租日為合同簽署之日，首付租金60120元，其余各期租金采用等額年金法計算，每月支付一期，共計36期，每期租金4501.98元，起租后次月起的每月15日支付，如最后一期租金支付日在租賃物期限屆滿之日后的，則最后一期租金應(yīng)在租賃期限屆滿日支付，其余各期租金總額為162071.28元，租賃期限36個月，留購價款100元，代收擔保費2560.7元于合同簽約日后五日內(nèi)支付，被告同意中國金融租賃有限公司在支付租賃物轉(zhuǎn)讓價款時扣減其應(yīng)當支付給中國金融租賃有限公司的任何到期應(yīng)付款項，車輛的所有權(quán)自合同簽署之日起轉(zhuǎn)至中國金融租賃有限公司。中國金融租賃有限公司在合同及附件上蓋章，被告龐某在合同及附件上簽名并捺手印。同日，被告龐某向中國金融租賃有限公司出具《確認函（一）》,同意中國金融租賃有限公司向其指定的賬戶支付車輛轉(zhuǎn)讓價款200400元時扣減被告龐某應(yīng)支付《融資租賃合同》項下首付租金60120元、代收擔保費2560.75元、保證金0元，扣減上述金額后，中國金融租賃有限公司于2016年6月13日將款項137719.25元支付至上海匯百資產(chǎn)管理有限公司指定賬戶后，即視為中國金融租賃有限公司履行完畢了代收轉(zhuǎn)讓款的全額支付義務(wù)，亦視為上海匯百資產(chǎn)管理有限公司履行完畢保證金的支付義務(wù)。同日，被告龐某與中國金融租賃有限公司簽訂《車輛抵押合同》一份，約定被告龐某以涉案車輛為其在融資租賃合同項下應(yīng)向該公司支付的全部款項及其他付款義務(wù)提供抵押擔保，并于2016年6月14日在湖北省襄陽市公安局交通警察支隊辦理了上述車輛的抵押登記手續(xù)。當日，被告屈海某簽訂《共同承擔還款責任承諾書》，載明：“中國金融租賃有限公司：我同意（借款人）龐某（與本人系夫妻關(guān)系）在貴公司申請車輛融資租賃，金額200400元，期限36個月，合同編號為NAFL16007882。并確認在借款期間，本人無條件承諾共同承擔全部債務(wù)及費用，直到貴公司全部債權(quán)實際履行。”被告屈海某在共同還款人處簽字并捺手印。
2016年6月12日，被告龐某簽訂《車輛入保險種確認單》，確認為東風日產(chǎn)牌轎車（車輛型號：DFL7203VAL4，車架號：LGBF5AE08GR019324）投保貸款保證保險，認可將中國金融租賃有限公司約定為上述車輛入保險種涉及的所有保險合同及保單的被保險人和或第一受益人，并同意保險公司將所有保險賠償金全額直接支付給中國金融租賃有限公司。被告龐某以中國金融租賃有限公司作為被保險人，分別在原告及人保財險廈門分公司處投保了自用汽車消費貸款保證保險，該保險為聯(lián)共保，保險期間為2016年6月20日至2019年6月19日，按照《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司自用汽車消費貸款保證保險》，保障項目為違約經(jīng)濟賠償責任，貸款人信用風險，保險金額162071.28元，人保財險廈門分公司占賠款份額的0.01%，原告占賠償份額的99.99%，投保人連續(xù)三個月完全未履行約定的義務(wù)或到期之日投保人仍未履行約定義務(wù)的，視為保險事故發(fā)生，保險人依照保險合同約定對被保險人進行賠償。
《融資租賃合同》簽訂后，被告龐某未支付第1期至第36期租金，中國金融租賃有限公司向人保財險廈門分公司報案后，2017年7月21日，人保財險廈門分公司將保險理賠款159016.56元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給中國金融租賃有限公司。次日，原告通過人保財險湖北省分公司將其應(yīng)承擔的99.99%的賠款159000.66元支付給了人保財險廈門分公司。
后人保財險廈門分公司向原告出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》一份，載明：“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司：茲已收到貴公司支付的PUBAxxxx號保單項下賠償款159000.66元，因該保單為聯(lián)共保保單，我公司支付了賠償款15.9元，以上賠償款共計159016.56元。我公司將基于編號為NAFL16007882融資租賃合同的賠償款159016.56元的代位求償權(quán)的權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司?！比吮Ｘ旊U廈門分公司在轉(zhuǎn)讓人處加蓋了印章。上述保險賠款159016.56元二被告至今未向原告支付。
另查明，被告龐某與屈海某系夫妻關(guān)系，二人于2012年1月12日登記結(jié)婚，于2016年10月28日離婚。
本院認為，因第三人對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。被告龐某向人保財險公司投保自用汽車消費貸款保證保險，保險合同約定的保險責任是在保險期間內(nèi)，投保人連續(xù)三個月完全未履行《借款合同》約定的還貸義務(wù)視為保險事故發(fā)生。而本案被告龐某系未履行《融資租賃合同》項下的還款義務(wù)。因被告龐某已在《車輛入保險種確認單》上簽名確認其投保的是“貸款保證保險”，且其簽名確認的投保單中，附有“自用汽車消費貸款保證保險條款”，并注明貸款機構(gòu)為中國金融租賃有限公司，被告龐某亦未提交證據(jù)證明其與中國金融租賃有限公司之間還存在其他借款關(guān)系，故應(yīng)認定“自用汽車消費貸款保證保險”條款中保險責任約定的《借款合同》實際指的是《融資租賃合同》?，F(xiàn)因被告龐某拖欠中國金融租賃有限公司租金，保險事故已發(fā)生，兩保險公司根據(jù)保險合同約定向中國金融租賃有限公司履行了支付保險理賠款159016.56元的責任，人保財險廈門分公司將其對于被告龐某的求償權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司行使，故原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司的原告主體適格，原告要求被告龐某向其償還自用汽車消費貸款保證保險賠款159016.56元的主張，事實清楚、證據(jù)確實充分，本院依法予以確認，故本院對原告人保財險襄陽開發(fā)區(qū)支公司要求被告龐某向其返還保險賠款159016.56元的主張依法予以支持。對于利息，本院認為，保險公司行使代位求償權(quán)的范圍應(yīng)以保險公司的清償行為使主債務(wù)人所受利益為限，故被告龐某應(yīng)向原告支付以159016.56元為基數(shù)，自2017年7月22日起，按年利率6%計算至欠款付清之日止的利息。上述借款發(fā)生在被告龐某與屈海某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告屈海某已簽訂協(xié)議承諾與被告龐某對上述債務(wù)及費用承擔共同還款責任，故原告要求被告屈海某承擔共同還款責任的訴訟請求本院予以支持。現(xiàn)人保財險公司已賠付中國金融租賃有限公司保險金，依約取得代位求償權(quán)，則其在獲得中國金融租賃有限公司對被告龐某的債權(quán)后，同時也依法獲得在主債權(quán)上的擔保物權(quán)，故原告有權(quán)就被告龐某提供的東風日產(chǎn)牌轎車（車輛型號：DFL7203VAL4，車架號：LGBF5AE08GR019324）拍賣、變賣所得款項優(yōu)先受償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告龐某、屈海某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司賠償款159016.56元及利息（以159016.56元為基數(shù)，自2017年7月22日起，按年利率6%計算至欠款付清之日止）；
二、被告龐某、屈海某如未按期履行上述債務(wù)，原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司有權(quán)就被告龐某名下的東風日產(chǎn)牌轎車（車輛型號：DFL7203VAL4，車架號：LGBF5AE08GR019324）折價或拍賣、變賣所得款項優(yōu)先受償；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3600元，由被告龐某、屈海某負擔。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。

審判長 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳

書記員： 蔡德玉