上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司，住所地湖北省襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：方昌國，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：佘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市楊市。委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：邵好安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。委托訴訟代理人：蔡宗華，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽分公司）因與被上訴人佘某某、邵好安機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2017）鄂9005民初1090號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。人保襄陽分公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判人保襄陽分公司賠償佘某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金184131元（其中包含殘疾賠償金50900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3646元、誤工費(fèi)16808元）。事實(shí)和理由：1.佘某某未提供證據(jù)證實(shí)其符合按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，一審法院僅通過敘述說明佘某某戶籍地屬于城鎮(zhèn)范圍，不能令人信服，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算佘某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。2.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故佘希??的誤工期限應(yīng)為195天。一審判決按照武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，認(rèn)定佘某某的誤工時(shí)間錯(cuò)誤。佘某某辯稱，1.佘某某在一審中提交的證據(jù)能夠證明其居住的地理位置屬于城鎮(zhèn)范圍，佘某某系失地農(nóng)民，與其配偶以販賣蔬菜為業(yè)，故一審判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，具有事實(shí)依據(jù)。2.關(guān)于人保襄陽分公司提出的誤工時(shí)間的問題，鑒定機(jī)構(gòu)作出了相關(guān)認(rèn)定，且數(shù)額相差不大，請(qǐng)人民法院酌情考慮。邵好安的答辯意見與佘某某一致。佘某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令邵好安賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定50000元，待進(jìn)行司法鑒定后確定具體數(shù)額；人保襄陽分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中，佘某某變更訴訟請(qǐng)求為：判令邵好安賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)383898.89元，人保襄陽分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年4月12日，邵好安駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)“風(fēng)朗”牌小型轎車，由潛江市紫月路南側(cè)第二條機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，12時(shí)45分許，行駛至四季友農(nóng)貿(mào)市場門前路段，遇佘某某駕駛“步步先”牌三輪電動(dòng)車在南側(cè)靠花壇機(jī)動(dòng)車道對(duì)向行駛，邵好安為避讓對(duì)向行駛的大貨車向左變道時(shí)，其所駕車左前部與佘某某所駕車左側(cè)相撞，造成佘某某受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出潛公交認(rèn)字[2017]第00119號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定邵好安負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。佘某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療74天，支付醫(yī)療費(fèi)73080元（其中邵好安墊付醫(yī)療費(fèi)26881元）。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2017年10月25日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定佘某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000??，自受傷之日起，休息時(shí)間為210日、護(hù)理時(shí)間為90日。佘某某因此支付鑒定費(fèi)用3500元。邵好安為肇事車輛在人保襄陽分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2016年11月6日13時(shí)至2017年11月6日24時(shí)。佘某某之母佘時(shí)珍，生于1940年12月11日。一審法院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的邵好安承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，該院予以確認(rèn)。邵好安應(yīng)對(duì)佘某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。邵好安為肇事車輛在人保襄陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，人保襄陽分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。佘某某居住在潛江市××辦事處???嶺村，該村屬于城鎮(zhèn)區(qū)域，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；潛江市××辦事處劉嶺村出具的證明，能夠證明佘某某之母佘時(shí)珍無勞動(dòng)能力、無生活來源，故對(duì)佘某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，該院依法予以支持。佘某某要求賠償會(huì)診費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未提交合法有效的證據(jù)予以佐證，故對(duì)佘某某的該費(fèi)用，依法不予支持。佘某某要求賠償交通費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，考慮到該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用，該院酌定為500元。佘某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，因未提交合法有效的證據(jù)予以佐證，故對(duì)佘某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合佘???桂的訴請(qǐng)及人保襄陽分公司的答辯意見，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（以元為單位，不計(jì)小數(shù)，四舍五入），佘某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)255102元，其中醫(yī)療費(fèi)73080元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、營養(yǎng)費(fèi)2220元（30元/天×74天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5920元（80元/天×74天）、誤工費(fèi)18101元（31462元/年÷365天×210天）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天×90天）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6680元（20040元/年×5年÷3人×20%）、交通費(fèi)500元（酌定）、精神損害撫慰金8000元。對(duì)佘某某在該院核定內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以支持，超出部分，不予支持。該院核定的佘某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未超出保險(xiǎn)限額，由人保襄陽分公司據(jù)實(shí)賠付。邵好安墊付的醫(yī)療費(fèi)26881元應(yīng)予以返還。綜上，人保襄陽分公司應(yīng)賠償佘某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)255102元。邵好安墊付的醫(yī)療費(fèi)26881元予以返還。判決：一、人保襄陽分公司賠償佘某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)255102元（邵好安墊付的醫(yī)療費(fèi)用26881元，由該院從人保襄陽分公司賠償佘某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)255102元中扣除后，直接返還給邵好安）；二、駁回佘某某其他訴訟請(qǐng)求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于該判決生效后十日內(nèi)給付完畢。案件受理費(fèi)7058元，減半收取計(jì)3529元，鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)7029元，由佘某某負(fù)擔(dān)1050元，邵好安負(fù)擔(dān)5979元。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，本案二審的爭議焦點(diǎn)是：1.一審判決認(rèn)定佘某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是否正確；2.一審判決對(duì)佘某某誤工時(shí)間的認(rèn)定是否正確。針對(duì)上述爭議焦點(diǎn)，分???評(píng)判如下：關(guān)于一審判決認(rèn)定佘某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是否正確的問題。佘某某的戶籍所在地和居住地潛江市××辦事處劉嶺村屬于城鎮(zhèn)區(qū)域，且佘某某在一審中提交的潛江市××辦事處劉嶺村村民委員會(huì)及潛江市群松蔬菜種植專業(yè)合作社分別出具的證明能夠證實(shí)，佘某某系失地農(nóng)民，以販賣蔬菜為業(yè)，故一審判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，符合法律規(guī)定。關(guān)于一審判決對(duì)佘某某誤工時(shí)間的認(rèn)定是否正確的問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故佘某某的誤工時(shí)間應(yīng)為196天，其誤工費(fèi)應(yīng)為16895元。一審判決認(rèn)定佘某某的誤工時(shí)間有誤，本院依法予以糾正。佘某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)253896元，未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由人保襄陽分公司據(jù)實(shí)賠付。邵好安墊付的醫(yī)療費(fèi)26881元應(yīng)予返還。綜上所述，人保襄陽分公司的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2017）鄂9005民初1090號(hào)民事判決；二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司賠償佘某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)253896元（邵好安墊付的醫(yī)療費(fèi)26881元，從中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司賠償佘某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)253896元中扣除后，直接返還給邵好安）；三、駁回佘某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)7058元，減半收取計(jì)3529元，鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)7029元，由佘某某負(fù)擔(dān)1050元，邵好安負(fù)擔(dān)5979元；二審案件受理費(fèi)1574元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司負(fù)擔(dān)1544元，佘某某負(fù)擔(dān)30元。本判決為終審判決。

審判長　蘇　哲
審判員　顏　鵬
審判員　趙湘湘

書記員：謝京