中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司
覃世方（湖北博智律師事務(wù)所）
王某某
劉星（湖北藍宇律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司，住所地荊州市沙市區(qū)紫云綜合大樓1棟1-2層。
負責人:劉飛，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王某某。
委托代理人:劉星，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
原審被告:熊義華。
原審被告:荊州市大志物流有限公司，住所地荊州市東方大道。
法定代表人:尹和清，該公司經(jīng)理。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司因與被上訴王某某及原審被告熊義華、荊州市大志物流有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01058號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司的委托代理人覃世方，被上訴人王某某及其委托代理人劉星，原審被告熊義華、荊州市大志物流有限公司的法定代表人尹和清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審認定，2013年12月10日16時30分許，熊義華駕駛鄂D×××××中型箱式貨車沿東方大道由南向北行駛至沙市貨運城門前路段右轉(zhuǎn)彎時，遇王某某駕駛荊州84506電動自行車在道路最右同向直行至此，兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車受損的道路交通事故。荊州市公安交通管理局四大隊荊公交認字（2013）第2740號道路交通事故認定書認定熊義華承擔此事故的全部責任，王某某不承擔事故責任。王某某受傷后在荊州市第二人民醫(yī)院住院治療35天，住院期間花費醫(yī)療費27588.98元，已經(jīng)由荊州市大志物流有限公司墊付。王某某經(jīng)荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定為傷殘十級，后續(xù)治療費11000元。
鄂D×××××中型箱式貨車為荊州市大志物流有限公司所有，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司投保了限額為122000元的交強險和限額為500000元的第三者責任險，并購買不計免賠。熊義華系荊州市大志物流有限公司雇請的員工，事故發(fā)生時屬職務(wù)行為。
一審認為，公民享有生命健康權(quán)，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。根據(jù)交警部門對事故責任的認定，熊義華承擔事故全部責任，王某某不承擔事故責任，因熊義華系荊州市大志物流有限公司雇請的員工，故本案中荊州市大志物流有限公司應(yīng)承擔此次交通事故給王某某造成的全部損失，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。
王某某的損失為:醫(yī)療費27588.98元、后續(xù)醫(yī)療費11000元、住院伙食補助費1750元（50元×35天）、誤工費17949.19元（建筑業(yè)平均工資38766元÷365天×定殘前一日169天）、護理費2493.92元（服務(wù)業(yè)平均工資26008元÷365天×住院35天）、殘疾賠償金45812元（22906元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、營養(yǎng)費一審法院酌定500元、鑒定費1650元，共計111744.09元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金45812元、誤工費17949.19元、護理費2493.92元，共計79255.11元。剩余醫(yī)療費17588.98元、后續(xù)醫(yī)療費11000元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費500元，共計30838.98元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)代為承擔。因荊州市大志物流有限公司已先期墊付醫(yī)療費27588.98元，扣除其應(yīng)承擔的鑒定費用，待王某某獲得上述保險賠款后應(yīng)向荊州市大志物流有限公司返還墊付款25938.98元（27588.98元-1650元）。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決:一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償王某某損失79255.11元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償王某某損失30838.98元，共計賠償110094.09元（中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司履行本判決的方式為將賠償款直接匯入一審法院過渡款賬戶，由一審法院組織當事人結(jié)算）；二、王某某獲得上列保險賠款后立即向荊州市大志物流有限公司返還墊付款25938.98元；三、駁回王某某的其它訴訟請求。案件受理費2585元減半收取1293元，由荊州市大志物流有限公司負擔。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司不服一審判決，向本院提起上訴，請求:1.撤銷一審判決，依法改判；2.二審訴訟費用由被上訴人王某某負擔。其主要上訴理由為:1.一審法院按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金無依據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村標準計算；2.一審法院認定被上訴人王某某從事建筑業(yè)，以此計算誤工費無依據(jù)。
綜上，一審判決認定被上訴人從事建筑業(yè)事實錯誤，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、變更荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01058號民事判決第一項為:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償王某某損失73347.92元，在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償王某某損失30838.98元，共計賠償104186.9元（中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司履行本判決的方式為將賠償款直接匯入一審法院過渡款賬戶，由一審法院組織當事人結(jié)算）；
二、維持荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01058號民事判決第二項；
三、駁回被上訴人王某某的其他訴訟請求；
四、駁回上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司的其他上訴請求。
一審案件受理費2585元，減半收取1293元，由原審被告荊州市大志物流有限公司負擔；二審案件受理費871元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司負擔824元，由被上訴人王某某負擔47元。
本判決為終審判決。

綜上，一審判決認定被上訴人從事建筑業(yè)事實錯誤，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、變更荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01058號民事判決第一項為:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償王某某損失73347.92元，在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償王某某損失30838.98元，共計賠償104186.9元（中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司履行本判決的方式為將賠償款直接匯入一審法院過渡款賬戶，由一審法院組織當事人結(jié)算）；
二、維持荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01058號民事判決第二項；
三、駁回被上訴人王某某的其他訴訟請求；
四、駁回上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司的其他上訴請求。
一審案件受理費2585元，減半收取1293元，由原審被告荊州市大志物流有限公司負擔；二審案件受理費871元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司負擔824元，由被上訴人王某某負擔47元。

審判長：萬冀松
審判員：徐凱
審判員：劉國平

書記員：徐芬