中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司
趙文革（河北精深律師事務(wù)所）
王景元

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
負(fù)責(zé)人:高長(zhǎng)斌，總經(jīng)理。
委托代理人:趙文革，河北精深律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）:王景元。
再審申請(qǐng)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司因與被申請(qǐng)人王景元財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省秦皇島市中級(jí)人民法院（2012）秦民終字第1424號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司再審申請(qǐng)主要稱:一、二審法院判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人全車，但實(shí)際上車輛未全損，該車仍在行使過程中，被申請(qǐng)人的車輛未達(dá)到報(bào)廢程度，且該車輛也已修復(fù)，秦皇島市海港區(qū)價(jià)格議證中心的錯(cuò)誤鑒定造成法院錯(cuò)誤判決。二、價(jià)格認(rèn)證中心所作出的價(jià)格鑒定不應(yīng)作為判決的依據(jù)，申請(qǐng)人要求重新鑒定，未獲批準(zhǔn)，違反法律規(guī)定。
本院認(rèn)為，被申請(qǐng)人為其購買的車輛在再審申請(qǐng)人處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方形成了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被申請(qǐng)人投保車輛發(fā)生交通事故，造成第三者兩人死亡及該車輛損壞的后果。根據(jù)事故的雙方同等責(zé)任。一、二審法院判決再審申請(qǐng)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償并無不當(dāng)。關(guān)于價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定是否應(yīng)作為判決依據(jù)的問題，經(jīng)查，該損失鑒定是一審法院委托海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具，委托程序合法，鑒定部門及鑒定人員具有合法鑒定資質(zhì)，故一、二審法院采納該鑒定結(jié)論并無不妥。再審申請(qǐng)人的再審理由不充分，本院不予支持，一、二審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。
綜上，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被申請(qǐng)人為其購買的車輛在再審申請(qǐng)人處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方形成了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被申請(qǐng)人投保車輛發(fā)生交通事故，造成第三者兩人死亡及該車輛損壞的后果。根據(jù)事故的雙方同等責(zé)任。一、二審法院判決再審申請(qǐng)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償并無不當(dāng)。關(guān)于價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定是否應(yīng)作為判決依據(jù)的問題，經(jīng)查，該損失鑒定是一審法院委托海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具，委托程序合法，鑒定部門及鑒定人員具有合法鑒定資質(zhì)，故一、二審法院采納該鑒定結(jié)論并無不妥。再審申請(qǐng)人的再審理由不充分，本院不予支持，一、二審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。
綜上，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：米世棟
審判員：郭雪華
審判員：梁然

書記員：王曉歌