中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司
王波(河北承天律師事務(wù)所)
呂某某
康玉國(guó)(河北飛雁律師事務(wù)所)
盤(pán)錦市東方瀝青焦化有限公司
楊某某
上訴人(原審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司。
法定代表人張小明。
委托代理人王波,河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)呂某某。
委托代理人康玉國(guó),河北飛雁律師事務(wù)所律師。
原審被告盤(pán)錦市東方瀝青焦化有限公司。
法定代表人楊志超,公司經(jīng)理。
原審被告楊某某。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)盤(pán)錦分公司)與被上訴人呂某某,原審被告盤(pán)錦市東方瀝青焦化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)焦化公司)、楊某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)盤(pán)錦分公司不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院(2016)冀0826民初208號(hào)民事判決向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)盤(pán)錦分公司的委托代理人王波,被上訴人呂某某的委托代理人康玉國(guó)到庭參加訴訟,原審被告焦化公司、楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí):2015年10月9日6時(shí)30分許,被告楊某某駕駛被告焦化公司所有的遼L2311X號(hào)重型半掛牽引車(chē)(遼L176X掛)由東向西行駛至御大線豐寧滿族自治縣魚(yú)兒山鎮(zhèn)一分廠路口路段,右側(cè)超越前方車(chē)輛時(shí),與前方同向行駛的原告呂某某駕駛的無(wú)號(hào)牌拖拉機(jī)發(fā)生刮蹭的道路交通事故,致呂某某駕駛的拖拉機(jī)側(cè)翻,呂某某及拖拉機(jī)上的乘員蘇喜芳受傷,兩車(chē)部分損壞。
該事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告呂某某負(fù)次要責(zé)任。
被告焦化公司的遼L2311X號(hào)重型半掛牽引車(chē)(遼L176X掛)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)盤(pán)錦分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),主車(chē)遼L2311X號(hào)投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元,不計(jì)免賠。
掛車(chē)(遼L176X掛)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)盤(pán)錦分公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)每次100萬(wàn)元(其中人身傷亡責(zé)任限額50萬(wàn)元),每次事故免賠額為500元,并在保險(xiǎn)合同中特別約定“本投保車(chē)輛僅在遼寧省內(nèi)行駛,保險(xiǎn)事故發(fā)生在約定行政區(qū)域外的,增加免賠率10%”。
事故發(fā)生致原告呂某某坐骨骨折,恥骨骨折(右),全身多處軟組織挫傷,右踝部皮膚挫裂傷,下肢血栓形成,肩袖損傷不除外。
在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療19天,原告為此支付醫(yī)療費(fèi)38994.31元,支付交通費(fèi)1500元。
出院醫(yī)囑記載,患者避免患肢持重,現(xiàn)可30°坐位,半個(gè)月復(fù)查,四肢加強(qiáng)功能鍛煉,肩關(guān)節(jié)功能不能恢復(fù),需二期修補(bǔ),有情況及時(shí)復(fù)查。
2015年10月28日診斷書(shū)記載患者建義休息,但無(wú)具體日期限定。
2016年2月4日原告的損傷程度經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定,評(píng)為十級(jí)傷殘,骨盆多發(fā)骨折,二次手術(shù)取鋼板需費(fèi)用為12000-15000元。
原告為此支付鑒定費(fèi)及4662.5元(其中鑒定檢查費(fèi)112.5元)。
原告的其它損失有誤工費(fèi)11800元(從事故發(fā)生日至評(píng)殘前一日,計(jì)118天,每天100元)、陪護(hù)費(fèi)14700元(依出院醫(yī)囑患者可30°坐位,避免患肢持重的情況,骨性愈合周期14周,計(jì)98天,依原告與李文海所簽訂的護(hù)理合同,每天150元計(jì)算)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(住院19天,每天100元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1960元(本院支持14周,每天20元)、殘疾賠償金19353.4元(十級(jí)傷殘,基數(shù)10186元*19年*10%)、被扶養(yǎng)人呂和(原告之父87歲)生補(bǔ)助費(fèi)2062元(十級(jí)傷殘,基數(shù)8248元*19年*10%/2人),精神撫慰金5000元,總計(jì)121532.21元。
上述事實(shí)有原被告雙方的訴訟陳述、交通警察部門(mén)出據(jù)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、受害人與護(hù)理人員簽訂的護(hù)理合同、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書(shū)及被告焦化公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單證等證據(jù)在案佐證。
審判長(zhǎng):張廣全
審判員:張甫
審判員:薛飛
書(shū)記員:張偉男
成為第一個(gè)評(píng)論者