[鍵入文字]上訴人（一審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司第一營(yíng)業(yè)部。住所：渾江區(qū)渾江大街99號(hào)負(fù)責(zé)人：高飛，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王相濤，吉林審航律師事務(wù)所律師。被上訴人（一審原告）：王某某，住吉林省白山市。委托訴訟代理人：萬(wàn)文杰，吉林浩祥律師事務(wù)所律師。一審被告：牟某某，住吉林省白山市。一審被告：白山市公共交通有限公司，其他信息不詳。

保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判我單位不承擔(dān)王某某殘疾金、精神撫慰金、義齒安裝費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用，一、二審案件受理費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：我單位于一審?fù)彆r(shí)已對(duì)王某某傷殘鑒定意見(jiàn)提出異議，認(rèn)為不合乎法律規(guī)定。同時(shí)，關(guān)于義齒的費(fèi)用，不應(yīng)支持到80歲。王某某辯稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)維持原判。牟某某陳述意見(jiàn)稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)維持原判。公交公司未陳述意見(jiàn)。王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求保險(xiǎn)公司、公交公司、牟某某賠償醫(yī)藥費(fèi)107889.16元（住院費(fèi)49724.4元、門診費(fèi)2661.15元、牙齒種植費(fèi)52303元、吉大二院醫(yī)藥費(fèi)31元、吉大口腔醫(yī)療費(fèi)120元、中日聯(lián)醫(yī)院990.06元、白山市欣愛(ài)中西醫(yī)診所治療費(fèi)560元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元、誤工費(fèi)18727.1元（120.82元×155天）、護(hù)理費(fèi)16310.7元（一級(jí)護(hù)理10天×120.82元×2人=2416.4元、二級(jí)護(hù)理115天×120.82元×1人=13894.3元）、交通費(fèi)1255元、住宿費(fèi)697元，合計(jì)157378.96元；同時(shí)申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。訴訟過(guò)程中，王某某的訴訟請(qǐng)求變更為：牙齒種植費(fèi)變更為27000元（每顆牙齒900元，共5顆，五年更換一次，支付至80周歲），增加給付傷殘賠償金58366.9元（26530.42元×20年×11%）、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元及復(fù)印費(fèi)49.6元，其他訴訟請(qǐng)求不變。事實(shí)與理由：2016年11月4日，牟某某駕駛的大型普通客車，沿渾江大街慢速車道由東向西行駛至“小刀電動(dòng)車”前時(shí)，與由南向北橫過(guò)馬路的行人王某某相撞，造成車輛部分損壞、王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，牟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。王某某受傷后入白山市中心醫(yī)院住院治療125天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)52385.55元（由牟某某墊付）。后到吉大二院、吉大口腔醫(yī)院、吉大中日聯(lián)誼醫(yī)院進(jìn)一步檢查，在長(zhǎng)春經(jīng)開區(qū)昌宏口腔門診種植3顆牙齒，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)53444.06元（由牟某某墊付8000元）。牟某某的車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)王某某的合法權(quán)益，訴至法院。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年11月4日，牟某某駕駛×××號(hào)大型普通客車，沿渾江大街慢速車道由東向西行駛至“小刀電動(dòng)車”前時(shí)，與由南向北橫過(guò)馬路的行人王某某相撞，造成車輛部分損壞、王某某受傷的交通事故。經(jīng)白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定牟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某入白山市中心醫(yī)院住院治療125天，一級(jí)護(hù)理10天，二級(jí)護(hù)理115天。經(jīng)診斷，王某某為頸椎病、頸椎間盤突出、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)平月板損傷、右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、上顎前牙牙槽骨骨折、上顎前牙牙齦裂傷、牙齒外傷型松動(dòng)等癥。出院醫(yī)囑載明休息一個(gè)月。后王某某到吉大二院、吉大口腔醫(yī)院、吉大中日聯(lián)誼醫(yī)院門診檢查治療，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)52273.61元（住院費(fèi)49724.4元及門診費(fèi)2549.21元）。王某某到長(zhǎng)春市經(jīng)開區(qū)昌宏門診口腔，種植牙齒花費(fèi)52303元?！痢痢撂?hào)客車掛靠在公交公司，該車在保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬(wàn)元，投有不計(jì)免賠）。肇事時(shí)，在投保期限內(nèi)。牟某某墊付王某某醫(yī)療費(fèi)60273.61元。訴訟中，王某某、保險(xiǎn)公司分別對(duì)王某某的傷殘等級(jí)及義齒安裝（鑲復(fù)）費(fèi)用申請(qǐng)司法鑒定。吉林大眾司法鑒定所于2017年8月18日分別作出吉大司鑒（2017）法臨鑒字第251-1號(hào)及251-2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書。經(jīng)鑒定，王某某此次損傷右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷及創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘；王某某牙齒缺失需要橋式修復(fù)，以5顆計(jì)算，據(jù)省市三甲級(jí)醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每顆義齒900元，合計(jì)4500元（更換年限為5年）。上述吉大司鑒（2017）法臨鑒字第251-1號(hào)鑒定意見(jiàn)，王某某認(rèn)為所鑒定的傷殘等級(jí)存在漏項(xiàng)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為對(duì)王某某評(píng)定的傷殘等級(jí)沒(méi)有依據(jù)。對(duì)此，吉林大眾司法鑒定所已作出書面復(fù)函，王某某的兩個(gè)十級(jí)傷殘系參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)中附則5.1和附錄A.10及吉鑒協(xié)字（2015）2號(hào)文件之規(guī)定分別評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，且根據(jù)王某某的鑒定資料，其損傷除兩個(gè)十級(jí)傷殘外，不存在漏列其他傷殘等級(jí)。一審法院認(rèn)為，牟某某駕駛的×××號(hào)大型普通客車，與行人王某某相撞，造成車輛部分損壞、王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，牟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，予以采信。吉林大眾司法鑒定所作出的吉大司鑒（2017）法臨鑒字第251-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，雖然王某某及保險(xiǎn)公司有異議，但該鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)作出書面回復(fù)，雙方也無(wú)證據(jù)予以反駁，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書予以采信。對(duì)（2017）法臨鑒字第251-2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，雙方均無(wú)異議，予以采信。牟某某駕駛的×××號(hào)客車，掛靠在公交公司處，故對(duì)于王某某的損失，公交公司應(yīng)與牟某某負(fù)連帶賠償責(zé)任?！痢痢撂?hào)車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于王某某發(fā)生的合理?yè)p失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分，由公交公司與牟某某予以賠償。王某某因此次事故主張的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)55586.16元（已扣除種植牙齒費(fèi)用）。其中住院費(fèi)49724.40元及門診費(fèi)2549.21元，已提供票據(jù)，雖然保險(xiǎn)公司抗辯醫(yī)藥費(fèi)中超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥的部分不予賠償，但未提供證據(jù)證明，故對(duì)其抗辯不予采信。另王某某外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)囑，且非正式發(fā)票，保險(xiǎn)公司有異議，故對(duì)王某某外購(gòu)藥費(fèi)用，不予確認(rèn)。王某某發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為52273.61元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元（125元×100天）、誤工費(fèi)18727.1元（120.82元×155天）、護(hù)理費(fèi)16310.7元（一級(jí)護(hù)理10天、二級(jí)護(hù)理115天）。王某某主張的數(shù)額，符合法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司與牟某某無(wú)異議，予以確認(rèn)；3、交通費(fèi)1255元。根據(jù)王某某住院及到長(zhǎng)春門診檢查情形，王某某已提供加油費(fèi)及過(guò)道費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，酌定比照普通客車費(fèi)用支持其交通費(fèi)800元；4、住宿費(fèi)697元。王某某已提供票據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高，根據(jù)王某某到長(zhǎng)春就醫(yī)住宿一天情形，酌定支持住宿費(fèi)300元；5、殘疾賠償金58366.9元（26530.42元×20年×11%）。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，王某某兩處十級(jí)傷殘，在一審辯論終結(jié)前，其主張數(shù)額，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；6、精神撫慰金10000元。因本次事故造成王某某兩處十級(jí)傷殘，王某某及其近親屬勢(shì)必遭受精神損害，酌定支持精神撫慰金5000元；7、義齒安裝費(fèi)用27000元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，王某某每顆牙齒900元，共5顆，五年更換一次，王某某主張支付至80周歲，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；8、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)49.6元。王某某已提供相關(guān)票據(jù)，屬因此次交通事故發(fā)生的合理費(fèi)用，予以確認(rèn)。綜上所述，王某某因此交通事故發(fā)生的各項(xiàng)合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)52273.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元、誤工費(fèi)18727.1元、護(hù)理費(fèi)16310.7元、交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)300元、殘疾賠償金58366.9元、精神撫慰金5000元、義齒安裝費(fèi)用27000元、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)49.6元，合計(jì)192827.91元。由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)52273.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元、誤工費(fèi)18727.1元、護(hù)理費(fèi)16310.7元、交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)300元、殘疾賠償金58366.9元、精神撫慰金5000元、義齒安裝費(fèi)用27000元，計(jì)191278.31元，其中給付王某某131004.7元，其余費(fèi)用賠付牟某某60273.61元（牟某某墊付）。鑒定費(fèi)1500元及復(fù)印費(fèi)49.6元，由牟某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”規(guī)定，一審法院判決：一、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍賠付王某某131004.7元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清；二、牟某某賠償王某某1549.6元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清；三、公交公司在上述第二項(xiàng)判決范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)4306元，減半收取2153元，由牟某某與公交公司連帶負(fù)擔(dān)。本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)一致。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條的規(guī)定，本案為民事二審案件，本院依法只針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。關(guān)于鑒定意見(jiàn)是否應(yīng)當(dāng)采信的問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形?！北景副ｋU(xiǎn)公司對(duì)吉林大眾司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)有異議，但并未提供證據(jù)證明該鑒定意見(jiàn)存在上述法律規(guī)定的重新鑒定的情形，且保險(xiǎn)公司不申請(qǐng)鑒定人出庭作證，故一審法院采信該鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，不予準(zhǔn)許。關(guān)于義齒更換費(fèi)用賠償期限的問(wèn)題。本案吉林大眾司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：王某某此次損傷義齒安裝更換年限為5年，但并未對(duì)賠償期限作出鑒定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十五、三十二條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金的最長(zhǎng)給付年限不超過(guò)二十年，義齒的安裝賠償期限亦不應(yīng)超過(guò)二十年，一審法院此項(xiàng)判決存在不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。王某某本次訴訟中義齒安裝費(fèi)用應(yīng)支持22500元（4500元×5次），超過(guò)給付年限后，王某某可向法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付該費(fèi)用。綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求部分成立，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司第一營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人王某某及一審被告牟某某、白山市公共交通有限公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服白山市渾江區(qū)人民法院（2017）吉0602民初1051號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、維持白山市渾江區(qū)人民法院（2017）吉0602民初1051號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；二、變更白山市渾江區(qū)人民法院（2017）吉0602民初1051號(hào)民事判決第一項(xiàng)為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司第一營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍賠付王某某126504.7元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2153元，由牟某某與白山市公共交通有限公司連帶負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)2059元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司第一營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1717元，由王某某負(fù)擔(dān)342元。本判決為終審判決。

代理審判員　　張林姝
代理審判員　　閆　靚