上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司潛江市分公司，住所地：潛江市園林辦事處章華南路17號。負責人：黃清，該分公司總經理。委托訴訟代理人：代立軍，湖北江漢律師事務所律師。被上訴人（原審原告）:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，潛江市城管局職工，住潛江市。

人保潛江分公司上訴請求：撤銷原判，依法改判人保潛江分公司賠償王某金額為27905元[計算方式為（68600元-28736.31元）×70%]。事實及理由：根據(jù)湖北省潛江市公安交通警察支隊作出的潛公交認字[2017]第00393號道路交通事故認定書，認定本次交通事故王某承擔主要責任，人保潛江分公司應在機動車損失險的限額內按70%承擔賠償責任。人保潛江分公司與王某簽訂的事故車輛理賠協(xié)議書，約定人保潛江分公司同意將事故車輛以68600元一次性推定全損進行理賠處理，該車殘值歸人保潛江分公司處理。該約定僅表明雙方就車輛損失金額達成一致，并未表述人保潛江分公司應賠償王某的車輛損失68600元。王某辯稱，請求人民法院依法判決。王某向一審法院起訴請求：判令人保潛江分公司賠付王某因交通事故造成號牌為鄂Ｎ××××ד朗逸”牌小型汽車損失39863.69元。一審法院認定事實：一、2017年8月3日，王某駕駛號牌為鄂Ｎ××××ד朗逸”牌小型汽車沿潛江市園林辦事處潛陽大道由西往東行駛，16時10分許，行至東荊大橋東側引橋處，遇高永昌駕駛號牌為鄂Ｎ××××ד凱馬”牌輕型貨車對向行駛，兩車會車時發(fā)生碰撞，造成王某車輛受損。王某所有的號牌為鄂Ｎ××××ד朗逸”牌小型汽車在人保潛江分公司處投保了機動車損失保險，本次交通事故發(fā)生在保險合同期限內。該車受損后人保潛江分公司定損金額為68600元，已賠付28736.31元給王某。二、2017年10月17日，王某與人保潛江分公司達成了事故車輛理賠協(xié)議書，協(xié)議約定人保潛江分公司同意將事故車輛以68600元一次性推定全損進行理賠處理，該車殘值歸人保潛江分公司處理。一審法院認為，王某與人保潛江分公司就保險事故發(fā)生后達成的財產損失理賠協(xié)議書，對雙方具有法律約束力，人保潛江分公司應當按照理賠協(xié)議書的約定向王某履行賠付義務，故對王某的訴訟請求，一審法院予以支持。人保潛江分公司在履行賠償義務后，因第三者對保險標的的損害造成保險事故的，人保潛江分公司在保險金額范圍內依法享有行使王某對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款規(guī)定，判決：人保潛江分公司賠付王某所有的號牌為鄂Ｎ××××ד朗逸”牌事故車輛損失39863.69元。上列具有金錢給付內容的事項，應于該判決生效后五日內履行完畢。如果未按該判決指定的期間內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費796元，減半收取398元，由人保潛江分公司負擔。二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：王某與高永昌發(fā)生交通事故后，湖北省潛江市公安交通警察支隊作出道路交通事故認定書，認定王某承擔該次道路交通事故的主要責任，高永昌承擔該次道路交通事故的次要責任。2018年6月7日，湖北省潛江市人民法院作出的（2018）鄂9005民初1014號民事調解書，確認王某與高永昌、陽光財產保險股份有限公司潛江中心支公司的調解協(xié)議，即陽光財產保險股份有限公司潛江中心支公司賠償王某各項經濟損失及精神損害撫慰金83195.55元，高永昌賠償王某經濟損失6739.37元，王某放棄其他訴訟請求。一審法院查明的事實屬實，本院予以確認。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司潛江市分公司（以下簡稱人保潛江分公司）因與被上訴人王某財產保險合同糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初1026號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月11日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，王某與人保潛江分公司就保險事故發(fā)生后達成的財產損失理賠協(xié)議書，對雙方具有法律約束力，人保潛江分公司應當按照理賠協(xié)議書的約定向王某履行賠付義務。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十一條第一款規(guī)定，保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，保險人不承擔賠償保險金的責任。本案中，王某與高永昌、陽光財產保險股份有限公司潛江中心支公司達成調解協(xié)議，即陽光財產保險股份有限公司潛江中心支公司賠償王某各項經濟損失及精神損害撫慰金83195.55元，高永昌賠償王某經濟損失6739.37元，王某放棄其他訴訟請求。按照上述調解協(xié)議，王某獲得高永昌和陽光財產保險股份有限公司的賠償后放棄其他訴訟請求，如果人保潛江分公司按照其與王某達成的財產損失理賠協(xié)議書，全額履行了賠償義務后，在保險金額范圍內無權行使王某向高永昌請求賠償?shù)臋嗬?，故人保潛江分公司不應向王某給付該部分賠償金。根據(jù)湖北省潛江市公安交通警察支隊作出道路交通事故認定書，認定王某承擔該次道路交通事故的主要責任，高永昌承擔該次道路交通事故的次要責任。故人保潛江分公司僅應向王某賠償機動車損失保險定損金額的70%，但人保潛江分公司自愿賠償王某保險金額為27905元，本院不持異議。綜上所述，人保潛江分公司的上訴請求成立。依照《中華人民共和國保險法》第六十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：