上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。住所地：灤縣新城勝利路東側(cè)路北。
負(fù)責(zé)人：李國強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蔣艷敏，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：邢穆成，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：左金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤縣。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司因與被上訴人韓某某、左金龍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省灤縣人民法院（2015）灤民初字第1910號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月11日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托代理人蔣艷敏，被上訴人韓某某及委托代理人邢穆成，被上訴人左金龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司的上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審，訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。被上訴人左金龍車輛未投保不計(jì)免賠，應(yīng)扣除10%免賠額，墊付醫(yī)療費(fèi)上訴人不應(yīng)給付，應(yīng)另案解決，誤工費(fèi)過高，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)上訴人不予負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案公安部門出具的事故認(rèn)定書依法應(yīng)予采納，本案保險(xiǎn)合同有效，被上訴人韓某某主張的合理損失依法應(yīng)得到賠償。本案爭議焦點(diǎn)主要是免賠額及誤工損失認(rèn)定問題，本案被上訴人左金龍與上訴人之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系，免賠問題是否釋明卷中無依據(jù)，上訴人如有依據(jù)在賠償三者后依法追償；關(guān)于墊付費(fèi)用及鑒定費(fèi)一審處理符合法律規(guī)定；誤工期有鑒定結(jié)論證實(shí)；上訴人作為敗訴方應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。二審中上訴人未提交相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)證實(shí)其主張，上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任；綜上所述，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人如有證據(jù)證實(shí)被上訴人存在不當(dāng)?shù)美梢婪ㄗ穬敗Ｒ勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)815元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　趙陽利 審判員　　趙君優(yōu) 審判員　　孫申惠

書記員：高靜