原告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司，地址河北省唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)。法定代表人：張小軍，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊穎，女，河北張宇聲律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司，地址內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)園林路中段天王大廈六樓。法定代表人：馮華，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王春學(xué)，男，該公司員工。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告款項(xiàng)13359元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月16日19時(shí)許，鄭某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿曹妃甸工業(yè)區(qū)華夏道由東向西行駛至中山路時(shí)，與劉建民駕駛的沿中山路由北向南行駛的×××號(hào)大型客車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定鄭某某負(fù)主要責(zé)任，劉建民負(fù)次要責(zé)任，楊瑩無(wú)責(zé)任?！痢痢撂?hào)大型客車(chē)在原告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)訴訟主張因本次事故造成的車(chē)輛損失。（2017）冀0209民初2821號(hào)生效民事判決，確定原告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)能?chē)輛損失數(shù)額為20689元，承擔(dān)的訴訟費(fèi)為159元。生效判決在履行期間，×××號(hào)大型客車(chē)所有人唐山市曹妃甸區(qū)公共交通有限公司自愿放棄2689元，原告賠償曹妃甸區(qū)公交公司各項(xiàng)損失合計(jì)18000元，且已經(jīng)履行完畢。被告鄭某某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任予以承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)計(jì)算，被告應(yīng)賠償款項(xiàng)為（18000-2000）×70%+2000=13200元，另因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用159元，共計(jì)13359元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。原告作為唐山市曹妃甸區(qū)公共交通有限公司保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)人在賠償被保險(xiǎn)人后依法獲得代位求償權(quán)，請(qǐng)求法院依法判決。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。請(qǐng)求法院依法判決。被告鄭某某未答辯。本院認(rèn)為，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司承認(rèn)原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本院（2017）冀0209民初2821號(hào)民事判決書(shū)，判決”中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司給付唐山市曹妃甸區(qū)公共交通有限公司保險(xiǎn)賠償金20689元。”判決生效后，原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司賠償唐山市曹妃甸區(qū)公共交通有限公司18000元，判決義務(wù)已履行完畢。因此，原告履行賠償義務(wù)后根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條一款”因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，享有向被告主張代位求償?shù)臋?quán)利。因被告鄭某某所有的×××號(hào)小型轎車(chē)在交通事故發(fā)生時(shí)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)有向原告支付賠償金的義務(wù)。根據(jù)原告提交的聲明書(shū)，其給付唐山市曹妃甸區(qū)公共交通有限公司的賠償金里并不包含159元的訴訟費(fèi)，故對(duì)原告要求被告給付該費(fèi)用的主張，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)給付原告13200元【（18000元-2000元）×70%+2000元】。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條一款之規(guī)定，判決如下：
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司與被告鄭某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司保險(xiǎn)人代為求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托訴訟代理人楊穎、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司委托訴訟代理人王春學(xué)到庭參加訴訟。被告鄭某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司判決生效后10日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司13200元。二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)67元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳光榮

書(shū)記員：王田