上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司；住所地：河北省滄州市北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：王可，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：韓海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：宗方超，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）因與被上訴人韓海某保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2018）冀0983民初3937號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月29日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人吳春甜、被上訴人韓海某委托訴訟代理人宗方超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明一致。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人所簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。雙方應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。本案被上訴人的車輛因交通事故造成損壞，依據(jù)合同的約定屬于保險(xiǎn)事故的賠償范圍，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案車輛損失的數(shù)額系一審法院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，依據(jù)法定程序做出，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，對(duì)該證據(jù)效力依法予以確認(rèn)，應(yīng)作為確定被上訴人車損的依據(jù)。鑒定費(fèi)系為查明車輛的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由上訴人承擔(dān)。施救費(fèi)雖為趙林林墊付，但被上訴人已經(jīng)將款退還趙林林，所提交的施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，故應(yīng)予以支持。跟你的律師聯(lián)系！現(xiàn)在拿回來(lái)。跟綜上所述，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 郭景嶺
審判員 王蘭英
審判員 李美華

書記員： 靳雪