中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務(wù)所）
董善宏（湖北驍陽律師事務(wù)所）
黃國志
袁某某
陳華琴（湖北枝江馬家店法律服務(wù)所）

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道106號。
代表人李祖新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志、董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告黃國志。
被告袁某某。
二
被告
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司與被告黃國志、袁某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理。
依法由審判員李勇獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司的委托代理人董善宏，二被告的委托代理人陳華琴到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司訴稱，2014年12月18日，被告黃國志與受害人何衛(wèi)國發(fā)生機動車交通事故致何衛(wèi)國受傷，因被告黃國志駕駛的摩托車（登記車主為袁某某，與黃國志系夫妻關(guān)系）在原告處投保了交強險，受害人何衛(wèi)國訴至法院請求原告在交強險限額內(nèi)予以賠償，后法院判決原告賠償受害人89596.67。
原告已于2016年1月14日向受害人履行了賠償義務(wù)，因被告黃國志系無證駕駛，肇事車輛登記車主為被告袁某某，原告依法向法院請求二被告償還原告支付給受害人何衛(wèi)國的賠償款89596.67元。
二被告辯稱:1、雖被告黃國志系無證駕駛，但因其駕駛的機動車在原告處投保了交強險，相關(guān)法律和保險合同均未明確規(guī)定“無證駕駛”系保險公司免賠的依據(jù)，故應(yīng)由原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、交強險保險條款屬于格式條款，受害人的損失都由二被告承擔(dān)有失公允。
3、在簽訂交強險合同時，原告未履行告知和說明義務(wù)，未提醒無證駕駛屬于原告免賠的范圍。
本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條明確規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
本案中，被告黃國志系無證駕駛，在法院判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人89596.67元后，原告履行了賠償義務(wù)。
現(xiàn)原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在訴訟時效內(nèi)行使追償權(quán)，符合上述法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
被告黃國志、袁某某關(guān)于“保險合同條款系格式條款、保險公司未履行說明義務(wù)”等辯解均不能成為免除二被告責(zé)任的正當理由，二被告應(yīng)支付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司89596.67元。
據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下:
被告黃國志、袁某某向原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司支付89596.67元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費348元（減半收?。?，由被告黃國志、袁某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條明確規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
本案中，被告黃國志系無證駕駛，在法院判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人89596.67元后，原告履行了賠償義務(wù)。
現(xiàn)原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在訴訟時效內(nèi)行使追償權(quán)，符合上述法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
被告黃國志、袁某某關(guān)于“保險合同條款系格式條款、保險公司未履行說明義務(wù)”等辯解均不能成為免除二被告責(zé)任的正當理由，二被告應(yīng)支付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司89596.67元。

據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下:
被告黃國志、袁某某向原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司支付89596.67元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費348元（減半收取），由被告黃國志、袁某某負擔(dān)。

審判長：李勇

書記員：許海旋