原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，駐所地枝江市馬家店迎賓大道，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
代表人李祖新，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告施某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人施中立（被告施某發(fā)之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江公司）訴被告施某發(fā)追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告人保財險枝江公司的委托代理人王華、被告施某發(fā)的委托代理人施中立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人保財險枝江公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告墊付的賠償款17676.68元；2、判令被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年10月8日，被告駕駛摩托車與付曉東駕駛的鄂Ｅ×××××發(fā)生交通事故，導(dǎo)致鄂Ｅ×××××車輛受損，交警部門認定被告施某發(fā)負事故的全部責任，受損車輛鄂Ｅ×××××在原告人保財險枝江公司投保了車損險，因被告施某發(fā)拒絕賠償，付曉東請求原告人保財險枝江公司履行保險責任，原告人保財險枝江公司依保險合同約定對付曉東的車輛損失予以賠償，后付曉東將車輛受損索賠追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告據(jù)此訴至法院，提出如上訴求。
被告施某發(fā)辯稱，原告人保財險枝江公司陳述的交通事故經(jīng)過以及事故責任屬實，被告施某發(fā)認可。事故發(fā)生后，被告曾與付曉東協(xié)商就在枝江修理，但付曉東未經(jīng)被告同意，直接到4S店維修，擴大損失數(shù)額；另受損車輛的修理費用、更換零配件的殘損狀況，被告均不清楚，故被告不接受原告訴求。
經(jīng)審理查明，2017年10月8日17時40分，施某發(fā)駕駛普通二輪摩托車沿仙一線行駛至5公里處時，與路邊行道樹相撞后，摩托車反彈與付曉東駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致施某發(fā)受傷、兩車受損的交通事故。2017年10月9日，枝江市公安局交通警察大隊認定：施某發(fā)負事故的全部責任；付曉東無責任。2017年11月17日，人保財險枝江公司為付曉東駕駛的鄂Ｅ×××××車輛定損：換件19項計16036.68元、修理費1140元、施救費500元，總計17676.68元。同日，人保財險枝江公司與付曉東簽訂《機動車輛索賠轉(zhuǎn)讓書》約定：付曉東將已取得賠償款的部分向責任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)給人保財險枝江公司。2017年12月18日，人保財險枝江公司將車損理賠款17676.68元轉(zhuǎn)入付曉東的銀行帳戶。
上述事實，有道路交通事故認定書、保險單副本、車損情況確認書、索賠權(quán)利轉(zhuǎn)讓書、付款轉(zhuǎn)帳憑證、維修費以及施救費發(fā)票，以及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，付曉東與人保財險枝江公司簽訂的財產(chǎn)保險合同，不違反禁止性法律規(guī)定，不損害第三人利益，合法有效，本院予以確認。付曉東與施某發(fā)發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛受損后，付曉東基于財產(chǎn)保險合同關(guān)系請求人保財險枝江公司履行保險責任并向保險人轉(zhuǎn)讓向侵權(quán)人索賠的權(quán)利，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院亦予確認。人保財險枝江公司在履行保險責任后，代位付曉東取得對施某發(fā)的賠償請求權(quán)，符合法律規(guī)定和雙方合同約定，本院予以支持。施某發(fā)承擔本起事故的全部責任，具有完全過錯，依法應(yīng)對付曉東的損失（人保財險枝江公司的保險責任）承擔賠償責任。人保財險枝江公司請求的500元施救費本不屬車輛損失范圍，人保財險枝江公司（付曉東）一并主張，有利減少當事人訟累，本院予以支持。施某發(fā)對受損車輛的維修費提出異議，未能提供證據(jù)，本院不予采信；人保財險枝江公司提交的定損確認書、換件清單、維修發(fā)票等可以作為認定其損失的根據(jù)，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告施某發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司車損保險賠償款17676.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費242元減半收取121元，由被告施某發(fā)負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 楊維梁

書記員： 陳曉玲