原告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司,住所地江蘇省無錫市。
負責人:尤力人,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王建軍,江蘇三誠律師事務所律師。
被告:蒙城縣廣吉物流有限責任公司,住所地安徽省亳州市。
法定代表人:顧運強。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司訴被告張某某、蒙城縣廣吉物流有限責任公司保險人代位求償權糾紛一案,本院于2019年11月8日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖怼徖碇?,原告撤回對被告張某某的起訴,本院予以準許。本院于同年12月12日對本案公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王建軍到庭參加訴訟,被告蒙城縣廣吉物流有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司向本院提出訴訟請求:被告蒙城縣廣吉物流有限責任公司償付原告保險理賠款6,470元。事實和理由:原告承保案外人郝某所有的蘇BMXXXX車輛的機動車交強險、商業(yè)險及不計免賠,保險期間自2015年9月10日起至2016年9月9日止。2016年9月5日,在上海松江區(qū)閔申路出新飛路西約50米處,案外人張某某駕駛被告所有的皖S2XXXX車輛與案外人郝某駕駛的蘇BMXXXX車輛發(fā)生碰撞,導致蘇BMXXXX車輛受損。根據(jù)交通事故損害賠償協(xié)議書:張某某負事故全部責任,案外人郝某無責。事故發(fā)生后,原告對蘇BMXXXX車輛查勘定損,確定損失為6,470元。根據(jù)案外人郝某的申請,原告賠付其6,470元,依法取得代位求償權。皖S2XXXX車輛系貨運車輛,被告系從事道路運輸業(yè)的公司,張某某系職務行為,故應由被告承擔賠償責任。因追償未果,故原告訴至法院,請求判如所請。為證明自己的主張,原告向本院提供車輛信息、機動車物損交通事故損害賠償協(xié)議書、報案記錄、損失情況確認書、修理費發(fā)票、計算書列表、權益轉(zhuǎn)讓書、定損情況截圖等證據(jù)。
被告未發(fā)表答辯意見和質(zhì)證意見。
鑒于被告未到庭應訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù),進行核對。經(jīng)審理查明,確認原告所述事實屬實。
本院認為:《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定,因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。案涉保險事故中,案外人張某某負全部責任,給原告所保險車輛造成損失6,470元,被告系物流公司,主營業(yè)務為貨物運輸,涉案車輛性質(zhì)為貨運車輛,在被告未到庭抗辯的情況下,本院采納原告關于職務行為的意見,故相應的賠償責任應由被告承擔。原告已按保險合同約定賠付事故車主,被告應承擔損失6,470元,原告有權向被告行使追償權,原告的訴訟請求均于法有據(jù),本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,視為其放棄相應訴訟權利,對此產(chǎn)生的不利法律后果,應由其自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告蒙城縣廣吉物流有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司6,470元。
如果被告蒙城縣廣吉物流有限責任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告蒙城縣廣吉物流有限責任公司負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:徐??霖
書記員:張??莉
成為第一個評論者