.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中級(jí)人民法院民事判決書(2018)晉09民終76號(hào)上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司。法定代表人:吳小龍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:盧翔宇,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司職工,特別授權(quán)。被上訴人(原審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,河南省鄧州市張村鎮(zhèn)路莊村許莊**號(hào),現(xiàn)住山西省五寨縣。委托訴訟代理人:林逢平,五寨硯城法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審原告):彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,忻州市忻某區(qū)紫巖鄉(xiāng)紫巖村七隊(duì)二組52。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服(2017)晉0928民初133號(hào)民事判決,向本院提起上訴.本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案.上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司委托代理人盧翔宇、李某某委托代理人林逢平、被上訴人彭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司請(qǐng)求:發(fā)回重審或者依法改判(核減金額36022.8元)。事實(shí)與理由:本案認(rèn)定事實(shí)不清。被上訴人李某某居住于五寨縣三岔鎮(zhèn),而五寨三岔鎮(zhèn)并不是城市范疇,因此應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金,即20798.8,比原審認(rèn)定的56821.6少36022.8元。被上訴人李某某答辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,被答辯人人保忻某公司上訴理由不能成立,請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原判。事實(shí)與理由:答辯人李某某在五寨縣三岔鎮(zhèn)從事汽車修理多年,有工商部門的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及租房協(xié)議,足以證明其生活來源和居住土均為三岔鎮(zhèn)。五寨縣人民法院認(rèn)定事實(shí):2016年10月11日9時(shí)50分許,被告彭某某駕駛×××、×××貨車由東向西行駛至五寨縣三岔鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府門口時(shí),將由南向北行走的行人李某某掛碰,致李某某受傷。事故發(fā)生后經(jīng)五寨縣公安局交通警察大隊(duì)第[2016]第256A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告彭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,李某某無責(zé)任。原告李某某受傷后在五寨縣第一人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、老河口市第二醫(yī)院進(jìn)行門診搶救、住院治療,經(jīng)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢查為骨盆骨折;骶骨骨折;腰椎2、3、4椎體橫突骨折,在老河口市第二醫(yī)院住院治療124天,花銷搶救費(fèi)用466元、檢查、住院治療費(fèi)用46469.17元,交通費(fèi)7515元。原告李某某所受損傷經(jīng)山西省五寨司法鑒定中心晉五寨司鑒中心[2017]臨鑒字第038號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見為:原告李某某盆部損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘;骨盆損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;脊柱損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;休息期120-180日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日。原告李某某為此支付鑒定費(fèi)用2500元。后被告忻某保險(xiǎn)公司提出重新鑒定,經(jīng)忻州市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托山西嘉信司法鑒定中心鑒定,原告李某某骨盆骨折畸形愈合的后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘;腰椎橫突骨折(共5處)的后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘;上述損傷的誤工期150日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。被告忻某保險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)用2500元。被告彭某某駕駛的×××號(hào)貨車以忻州市恒興通物流有限公司名義為該車在被告忻某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))責(zé)任限額為100000元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)責(zé)任限額為100000元。五寨縣認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于李某某在本事故中的經(jīng)濟(jì)損失的確定及各賠償義務(wù)人如何承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故,五寨縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告彭某某在事故發(fā)生時(shí)駕車未在確保安全的原則下通行,負(fù)此事故全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任。對(duì)此責(zé)任認(rèn)定各方當(dāng)事人均無異議,本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采信,并據(jù)此確定被告彭某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用,應(yīng)由被告忻某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償,原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失,按被告彭某某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任,由被告忻某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠償。經(jīng)核算,李某某應(yīng)獲得的賠償范圍為:醫(yī)藥費(fèi)46935.17元;誤工費(fèi)36933元/年÷365天×150天≈15177.95元;護(hù)理費(fèi)36933元/年÷365天×60天≈6071.18元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×126天=6300元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×60天=3000元;交通費(fèi)7515元,殘疾賠償金25828元/年×20年×11%=56821.6元;精神撫慰金5500元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15819元/年×2年×11%÷2=1740.09元;以上合計(jì)149060.99元。上述經(jīng)濟(jì)損失中,被告忻某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告112125.82元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某36935.17元。因事故發(fā)生后被告彭某某為原告墊付搶救費(fèi)、102車費(fèi)等共計(jì)2266元,故被告忻某保險(xiǎn)公司在應(yīng)支付原告李某某賠償款146794.99元,支付被告彭某某墊付款2266元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條的規(guī)定,判決一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李某某112125.82元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李某某34669.17元,合計(jì)146794.99元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付被告彭某某墊付款2266元。三、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)4701元,鑒定費(fèi)5000元,由原告李某某承擔(dān)3324元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市忻某支公司承擔(dān)6377元。二審中被上訴人提交了《中華人民共和國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門關(guān)于公布全國(guó)重點(diǎn)鎮(zhèn)名單的通知》建村【2014】107號(hào)文件,證明目的為其所居住以及生活來源的山西省五寨縣三岔鎮(zhèn)屬于全國(guó)重點(diǎn)鎮(zhèn),應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。本院對(duì)一審查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為李某某殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。本案被上訴人李某某居住以及主要經(jīng)濟(jì)來源均系五寨縣三岔鎮(zhèn),屬于城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)適用范疇,一審認(rèn)定適用城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)賠償適當(dāng)。關(guān)于上訴費(fèi)承擔(dān),根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第二十九條第一款之規(guī)定,訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)701元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)王俊玲審判員李妍審判員張勝利二O一八年一月二十六日書記員王鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者