上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：方志勇，男，1978年11月20日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住所地：河北省盧龍縣。公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：許建波，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司）因與被上訴人方志勇財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省昌黎縣人民法院（2017）冀0322民初3656號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月8日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司的委托訴訟代理人李文超，被上訴人方志勇的委托訴訟代理人許建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，車牌號(hào)為××××××車在人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司投保，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立且合法有效，雙方應(yīng)按約定各自履行合同義務(wù)。關(guān)于上訴人人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司主張施救費(fèi)過(guò)高問(wèn)題。保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故后，被上訴人為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要合理費(fèi)用應(yīng)予以支持。本案的保險(xiǎn)車輛為重型半掛牽引車輛，且出險(xiǎn)時(shí)載重貨物達(dá)31噸，施救時(shí)難度隨之增大，被上訴人已實(shí)際支付了該費(fèi)用，且由內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打施救發(fā)票予以證明，上訴人雖主張施救費(fèi)用過(guò)高，但未提交有效證據(jù)證明該施救費(fèi)用支出的不合理之處，因此，對(duì)上訴人的該項(xiàng)主張，不予支持。綜上所述，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李蓬
審判員 吳從民
審判員 劉興亮

書記員： 王伊妃