上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德惠市支公司，住所長春市。
法定代表人孫永哲，經(jīng)理。
委托代理人劉勝男，北京大成（長春）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住德惠市。
委托代理人李洪波，吉林華航律律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫雨風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住德惠市。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德惠市支公司（以下簡稱人保德惠支公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
卜某某原審訴稱，2011年12月31日17時40分許，被告孫雨風(fēng)駕駛吉A70X12號轎車沿中央街向一道街方向行駛，行至十道街路口處左轉(zhuǎn)彎，與對向卜某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成卜某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊認定，被告承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，因病情嚴重，先后到多家醫(yī)院住院治療，診斷為右股骨干粉碎性骨折，左脛腓骨折，左脛神經(jīng)挫傷，左小腿外露感染等傷，本次事故，原告曾到法院起訴，法院于2012年12月17日作出（2012）德民初字第4319號判決，2013年10月14日作出（2013）德民初字第2432號判決，原告在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院醫(yī)療費由徳惠市人民醫(yī)院承擔(dān)50%。要求二被告依法賠償原告2012年11月26日在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院以后的各項損失和兩次鑒定中的醫(yī)療費差額部分。
孫雨風(fēng)原審辯稱，交通事故事情況屬實，部分醫(yī)藥費已判決完畢，不能重復(fù)賠償。
人保德惠支公司原審辯稱，同意依有效證據(jù)按法律規(guī)定賠償。
本案經(jīng)原審法院審理認定，2011年12月31日17時40分許，被告孫雨風(fēng)駕駛吉A70X12號轎車沿中央街向一道街方向行駛，行至十道街路口處左轉(zhuǎn)彎，與對向原告駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊認定，被告孫雨風(fēng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故次要責(zé)任。被告孫雨風(fēng)的吉A70X12號轎車在被告人保德惠支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期限為2011年1月12日至2012年1月11日。原告受傷后，先后到多家醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左脛腓骨粉碎性骨折。2、右股骨干粉碎性骨折。3、左脛神經(jīng)挫傷。4、左脛骨外露感染。原告曾到法院起訴，經(jīng)鑒定原告的右股骨干骨折為十級傷殘，德惠市人民法院于2012年12月17日作出（2012）德民初字第4319號判決，于2013年10月14日作出（2013）德民初字第2432號判決，對原告在2012年11月26日在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院以前的各項損失已判決，被告人保德惠支公司在交強險理賠限額內(nèi)已賠償原告醫(yī)藥費10000.00元，其他損失47882.80元。原告在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院醫(yī)療費已由德惠市人民醫(yī)院承擔(dān)6712.50元。原告左脛腓骨骨折因當(dāng)時尚未醫(yī)療終結(jié)，不宜評定傷殘等級。
原告于2012年11月26日在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)長春市中級人民法院司法技術(shù)輔助工作辦公室委托，吉林正達司法鑒定中心于2014年12月19日作出司法鑒定：1、卜某某此次損傷造成左小腿脛腓骨中下段骨折，鋼絲、支架內(nèi)、外固定，構(gòu)成10級傷殘。2、卜某某的護理期限從2012年12月7日以后計算（包括二次手術(shù)期間）評定為105日。吉林佳昌司法鑒定中心司法鑒定：卜某某取外固定架約需人民幣4000.00元。原告的各項損失為：85289.44元。其中：醫(yī)療費7216.10元（13929.00元-6712.50元），護理費2361.92元×3個月＋108.59元×26天＝9909.10元，誤工費23249.00元×2年＋89.08元×22天＝48457.76元，伙食補助費100.00元×11天＝1100.00元，傷殘賠償金9621.21元×20年×2%＝3848.48元，后續(xù)治療費4000.00元，精神損害撫慰金2000.00元，交通費1958.00元，鑒定費4800.00元。代理費2000.00元。
原審法院認為，原、被告對交警部門的責(zé)任認定均無異議，予以確認。對原告在2012年11月26日在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院以后的各項損失被告人保德惠支公司應(yīng)在交強險理賠限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告孫雨風(fēng)按責(zé)依法賠償，原告在2012年11月26日以前的各項損失已經(jīng)法院判決，要求被告孫雨風(fēng)按比例賠償兩次鑒定中的醫(yī)療費差額部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德惠市支公司強制保險限額內(nèi)賠償原告卜某某62117.20元，（其中：傷殘賠償金3848.48元、精神損害撫慰金2000.00元、誤工48457.76元、護理費5852.96元、交通費1958.00元）。二、被告孫雨風(fēng)賠償原告卜某某16220.57元【其中：（醫(yī)療費7216.10元＋護理費4056.14元＋后續(xù)治療費4000.00元＋鑒定費4800.00元＋代理費2000.00元＋伙食補助費1100.00元）×70%】。三、駁回原告的其他訴訟請求。上述一、二項判決于生效后立即履行。案件受理費500.00元，郵寄送達費108.00元，原告承擔(dān)182.00元，被告孫雨風(fēng)承擔(dān)426.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認為，關(guān)于誤工費，人保德惠支公司上訴主張德惠市人民法院作出（2012）德民初字第4319號民事判決書判決人保德惠支公司賠償卜某某殘疾賠償金20059.24元，且人保德惠支公司已經(jīng)賠償完畢，卜某某在獲得殘疾賠償金后再次向人保德惠支公司主張誤工費沒有事實及法律依據(jù)，但（2012）德民初字第4319號一案判決保護的是卜某某因右股骨干骨折符合傷殘拾級的損害后果的賠償責(zé)任，該判決保護的殘疾賠償金也是依據(jù)該右股骨干骨折的損害后果，而卜某某本案一審訴請的誤工費依據(jù)的是因此次損傷造成左小腿脛腓骨中下段骨折，鋼絲、支架內(nèi)、外固定符合10級傷殘的損害后果，其與（2012）德民初字第4319號判決保護的賠償項目并不重合，故人保德惠支公司的該項上訴主張不予支持。關(guān)于護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金，卜某某在本案訴請保護的均是其在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療所發(fā)生的該四項費用，生效判決已經(jīng)認定德惠市人民醫(yī)院的過錯在卜某某左腿不良后果中占對等責(zé)任，并判決德惠市人民醫(yī)院承擔(dān)了卜某某在沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費的50%，人保德惠支公司在交強險范圍內(nèi)對卜某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)以卜某某因交通事故造成的損害后果為限，而對于卜某某因德惠市人民醫(yī)院存在醫(yī)療過錯造成的損害后果不應(yīng)當(dāng)由人保德惠支公司承擔(dān)，故原審判決對護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金的保護有誤，本院予以更正。其中，人保德惠支公司應(yīng)賠償卜某某護理費5852.96元，交通費1958.00元，殘疾賠償金3848.48元三項的各50%即護理費2926.48元，交通費979.00元，殘疾賠償金1924.24元，精神損害賠償金1000.00元。綜上，原審法院認定事實部分不清，本院予以更正，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號民事判決第二項；
二、撤銷吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號民事判決第三項；
三、變更吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號民事判決第一項為：“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德惠市支公司于本判決生效之日起立即在強制保險限額內(nèi)賠償卜某某55287.48元（其中：傷殘賠償金1924.24元、精神損害撫慰金1000.00元、誤工費48457.76元、護理費2926.48元、交通費979.00元）”；
四、駁回卜某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費500.00元，郵寄送達費108.00元，由卜某某負擔(dān)182.00元，孫雨風(fēng)負擔(dān)426.00元；二審案件受理費852.00元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德惠市支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙　溪 代理審判員　　潘明琳 代理審判員　　陳大為

書記員：孫蕾