中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司
李紅學(xué)
張某
李錦峰（河北正碩律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。
負(fù)責(zé)人:張小軍。
委托代理人:李紅學(xué)。
被上訴人（原審原告）:張某。
委托代理人:李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司因與被上訴人張某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省張家口市橋東區(qū)人民法院（2014）東民初字第1105號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人李紅學(xué)、被上訴人張某及其委托代理人李錦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司簽訂的兩份《機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。被保險(xiǎn)人宋玉國(guó)在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，發(fā)生交通事故造成宋玉國(guó)灼傷，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)按該保險(xiǎn)單的約定給付醫(yī)療費(fèi)及××賠償金。內(nèi)蒙古土默特左旗人民法院委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，該鑒定結(jié)論客觀、真實(shí)，應(yīng)予采用。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司主張的“扣除被上訴人已經(jīng)獲得的賠償?shù)囊庖姟鄙显V理由，因其屬于“免除保險(xiǎn)人責(zé)任”的條款，本院不予采納。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果正確，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的上訴理由，不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3500元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，張某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司簽訂的兩份《機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。被保險(xiǎn)人宋玉國(guó)在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，發(fā)生交通事故造成宋玉國(guó)灼傷，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)按該保險(xiǎn)單的約定給付醫(yī)療費(fèi)及××賠償金。內(nèi)蒙古土默特左旗人民法院委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，該鑒定結(jié)論客觀、真實(shí)，應(yīng)予采用。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司主張的“扣除被上訴人已經(jīng)獲得的賠償?shù)囊庖姟鄙显V理由，因其屬于“免除保險(xiǎn)人責(zé)任”的條款，本院不予采納。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果正確，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的上訴理由，不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3500元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：梁秀峰