原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司。
住所地廣州市越秀區(qū)廣州大道人保大廈303、305號。
統(tǒng)一社會信用代碼9144000089032695X1。
負(fù)責(zé)人郭文革，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳玉生，廣州永航律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王偉，天津安尊律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住河北省張家口市萬全縣。
被告：懷遠(yuǎn)縣安某運輸有限公司。
住所地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣渦北新城區(qū)新城社區(qū)
組織機構(gòu)代碼66948731-6。
法定代表人孫尚華，該公司經(jīng)理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號
社會統(tǒng)一信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人李震，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭天城，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司。
住所地安徽省蚌埠市昌南路364號。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人王波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄒平，安徽冠亞律師事務(wù)所律師。

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司與被告懷遠(yuǎn)縣安某運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司、曹某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司的委托訴訟代理人王偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人鄒平、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司的委托訴訟代理人郭天城到庭參加訴訟。被告懷遠(yuǎn)縣安某運輸有限公司、被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告一、二、三連帶向原告賠償保險賠款損失人民幣124245.16元，及自該保險賠款給付之日起至判決履行期限止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；2.請求判令被告四、五在保險責(zé)任限額內(nèi)對上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.請求判令五被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：
原告與被保險人久海納（北京）物流有限公司訂立了保單號為PYAExxxx號國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議。2015年月，被保險人安排司機楊樹溫運輸12輛北京奔馳商品車從北京至溫州。當(dāng)運輸車輛行駛至京滬高速路段時發(fā)生交通事故，被告一曹某某駕駛的冀G831674/冀Ｇ×××××半桂貨車在慢速車道追尾被告二楊連春駕駛的皖Ｃ×××××皖Ｃ×××××半掛貨車，致使前沖撞擊楊樹溫駕駛的京Ａ×××××/冀Ｊ×××××半掛貨車，造成被保險人承運的2輛商品車受損。根據(jù)相關(guān)公安部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告一承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任，被告二和楊樹溫共同承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)公估核算，原告依據(jù)保單約定，向被保險人賠付了人民幣124245.16元，依法取得了代位求償權(quán)。拫據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告一和被告二作為侵權(quán)人應(yīng)對本次貨物損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告三作為皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××桂）貨車的所有權(quán)人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告四陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司為被告一駕駛的車輛承保機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告五中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司為被告二駕駛的車輛承保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，故被告四和被告五應(yīng)在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)綜上，為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求法院依法保護原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法受到保護，行為人因過錯侵害他人生命健康和財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告與被保險人久海納（北京）物流有限公司于2015年11月16日簽訂的國內(nèi)公路貨物運輸保單合同，2015年11月17日京Ａ×××××發(fā)生交通事故，造成所載車輛損失，原告于2016年5月30日賠償久海納（北京）物流有限公司124245.16元，久海納（北京）物流有限公司出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。京Ａ×××××車輛所載商品車的損失數(shù)額為166993.54元，依據(jù)本院(2016)冀0928民初56號民事判決書確定的責(zé)任比例為：楊連春、楊樹溫應(yīng)各承擔(dān)30%的事故責(zé)任，曹某某承擔(dān)40%的事故責(zé)任，對于原告的損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，超出交強險的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)30%，即48898元，由被告曹某某承擔(dān)40%，即65197元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償本案原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司各項經(jīng)濟損失共50898元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償本案原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司各項經(jīng)濟損失2000元；
三、被告曹某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償本案原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司各項經(jīng)濟損失共65197元；
四、被告懷遠(yuǎn)縣安某運輸有限公司在本案中不對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司的其他訴訟請求。
案件受理費2,785元，由原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司承擔(dān)85元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司1100元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司承擔(dān)50元，由被告曹某某承擔(dān)1550元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張璇璇 審　判　員　　王貴雙 人民陪審員　　侯艷嶺

書記員：于健