原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部。住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500879081787C。
代表人：黃開梅，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，漢族，戶籍地湖北省秭歸縣，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告：方某某，女，漢族，戶籍地湖北省興山縣，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（簡稱猇亭財(cái)保營業(yè)部）與被告劉某某、方某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告猇亭財(cái)保營業(yè)部的委托訴訟代理人鄭伏艷，被告劉某某、方某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告猇亭財(cái)保營業(yè)部向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告劉某某、方某某支付賠償款112000元；2.被告劉某某、方某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和律師代理費(fèi)17120元。事實(shí)和理由：被告方某某為其鄂Ｅ×××××號(hào)小型面包車在原告猇亭財(cái)保營業(yè)部購買交強(qiáng)險(xiǎn)1份。2017年4月6日，被告方某某將車輛交給沒有取得駕駛證的被告劉某某駕駛，將第三人安某撞傷，安某經(jīng)搶救無效于2017年4月17日死亡。經(jīng)交警認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，第三人安某無責(zé)任。事故發(fā)生后，安某家屬起訴至宜昌市猇亭區(qū)人民法院，向原告猇亭財(cái)保營業(yè)部索賠344582.06元。2017年12月28日，該院主持調(diào)解，協(xié)議明確：原告猇亭財(cái)保營業(yè)部向安某家屬支付112000元；賠償后，原告猇亭財(cái)保營業(yè)部依法向被告劉某某、方某某進(jìn)行追償。2018年1月26日，原告猇亭財(cái)保營業(yè)部將賠償款112000元匯款至宜昌市猇亭區(qū)人民法院轉(zhuǎn)付至安某家屬。但被告劉某某、方某某拒不支付原告猇亭財(cái)保營業(yè)部先行賠償?shù)纳鲜鲑r償款。原告猇亭財(cái)保營業(yè)部為前后兩次訴訟而支付律師代理費(fèi)17120元。原告猇亭財(cái)保營業(yè)部為證明自己的主張?zhí)岢鲆韵伦C據(jù)：宜昌市猇亭區(qū)人民法院（2017）鄂0505刑初58號(hào)刑事判決書、刑事附帶民事調(diào)解書各1份、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單1份、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司法律部計(jì)算書列表1份、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂委托代理合同2份。
被告劉某某、方某某承認(rèn)原告猇亭財(cái)保營業(yè)部在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為履行能力有限，同時(shí)律師代理費(fèi)過高。

本院認(rèn)為，一、保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，而當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原告猇亭財(cái)保營業(yè)部為肇事車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告劉某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，造成第三人死亡的損害后果，原告猇亭財(cái)保營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予了賠償，被告劉某某、方某某應(yīng)予以償還。二、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，被告劉某某、方某某不履行合同義務(wù)，造成原告猇亭財(cái)保營業(yè)部支付律師代理費(fèi)17120元的損失，被告劉某某、方某某應(yīng)予以賠償。被告劉某某、方某某辯解認(rèn)為律師代理費(fèi)過高的意見缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。三、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)。本案中，被告方某某明知被告劉某某無駕駛資格卻放任其駕駛導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，被告方某某對(duì)損害的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，結(jié)合本案具體情形，本院酌情認(rèn)定被告方某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部已支付的賠償款112000元，由被告劉某某償還78400元、被告方某某償還33600元。
二、原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部已支付的律師代理費(fèi)17120元，由被告劉某某賠償11984元、被告方某某賠償5136元。
以上一、二項(xiàng)，限令自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2882元，減半收取計(jì)1441元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1008元、被告方某某負(fù)擔(dān)433元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 韋星

書記員： 嚴(yán)雪丹