原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部,住所地宜昌市夷陵路64-1號。
負(fù)責(zé)人劉鑫海,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳川川,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告崔宏亮。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部(以下簡稱中財保宜昌分公司)與被告崔宏亮追償權(quán)糾紛一案,本院于2014年11月5日受理后,依法由審判員望勝、金素芳、人民陪審員郭興寬組成合議庭,于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中財保宜昌分公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。被告崔宏亮經(jīng)本院2015年1月7日公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年6月29日,崔宏亮駕駛鄂e×××××號轎車與趙某駕駛的助力兩輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故。崔宏亮在事故發(fā)生后支付趙某醫(yī)療費37300元。趙某因無法就其余賠償達(dá)成協(xié)議,遂成訟。2012年4月10日,本院作出(2012)鄂伍家崗民初字第88號《民事判決書》,判決中財保宜昌分公司賠償趙某各項經(jīng)濟(jì)損失共計120000元;崔宏亮賠償趙某各項經(jīng)濟(jì)損失84209.63元(已經(jīng)扣除崔宏亮墊付的費用37300元)。同年5月11日,中財保宜昌分公司因判決未處理其墊付醫(yī)療費10000元提出上訴。同年5月22日,趙某作出書面承諾,同意扣除墊付10000元。同年6月6日,中財保宜昌分公司作了理賠審批,確認(rèn)賠償款為95751.39元。中財保宜昌分公司對(2012)鄂伍家崗民初字第88號案件申請撤回上訴,并向理賠帳戶鄭偉支付保險賠款95751.39元,鄭偉遂后將該款支付給崔宏亮。同年6月8日,中財保宜昌分公司對(2012)鄂伍家崗民初字第88號案件撤回上訴。趙某隨后申請法院執(zhí)行,執(zhí)行人員未能找到崔宏亮,致執(zhí)行受阻。同年10月16日,趙某向宜昌市西陵區(qū)人民法院起訴,要求中財保宜昌分公司支付保險金84209.63元,并承擔(dān)本案的訴訟費。2013年8月13日,宜昌市西陵區(qū)人民法院作出(2013)鄂西陵民初字第391號《民事判決書》,駁回了趙某的訴訟請求。趙某不服,向宜昌市中級人民法院提起上訴,宜昌市中級人民法院于2014年6月3日作出(2014)鄂宜昌中民二終字第00119號《民事判決書》,判決撤銷(2013)鄂西陵民初字第391號民事判決,中財保宜昌分公司向趙某支付賠償金84209.63元,并由其承擔(dān)一審案件受理1905元,二審案件受理1905元。同年9月15日,中財保宜昌分公司向趙某支付了上述款項共計88019.63元。嗣后,原告多次向被告催討該墊付款,均未果。
另查明,中財保宜昌分公司因不服(2014)鄂宜昌中民二終字第00119號民事判決,向湖北省高級人民法院申請再審,湖北省高級人民法院于2014年10月11日作出(2014)鄂民申字第01090號《民事裁定書》,駁回了中財保宜昌分公司的再審申請。
上述事實,有當(dāng)事人的陳述,(2012)鄂伍家崗民初字第88號《民事判決書》、(2014)鄂宜昌中民二終字第00119號《民事判決書》、(2013)鄂西陵民初字第391號《民事判決書》、中國銀行網(wǎng)上銀行電子回單、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、(2014)鄂民申字第01090號《民事裁定書》以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告中財保宜昌分公司與被告崔宏亮的代償關(guān)系,已經(jīng)宜昌市中級人民法院作出(2014)鄂宜昌中民二終字第00119號《民事判決書》予以確認(rèn)。原告中財保宜昌分公司為被告崔宏亮墊付賠償款84209.63元的證據(jù)確鑿,本院依法予以認(rèn)定?,F(xiàn)原告要求被告償還代償款及利息,并賠償損失并無不當(dāng),本院予以支持。關(guān)于原告中財保宜昌分公司主張的損失。原告中財保宜昌分公司將保險金支付給被告崔宏亮后,被告崔宏亮未將保險金支付給被害人趙某,造成趙某再次通過訴訟向原告中財保宜昌分公司主張保險金,原告中財保宜昌分公司為此支付案件一審、二審受理費共計3810元,被告崔宏亮應(yīng)予賠償。原告中財保宜昌分公司主張的其他損失3800元,未提供證據(jù)予以證明,本院不予支持。被告崔宏亮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄自己的抗辯權(quán),由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔宏亮于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部償還保險金84209.63元,支付損失3810元,合計88019.63元,并以84209.63元基數(shù)向原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部支付自2014年9月15日起至實際清償之日止按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的利息損失。
二、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2096元,公告費600元,合計2696元,由被告崔宏亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 望 勝 審 判 員 金素芳 人民陪審員 郭興寬
書記員:伍倩昀
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者