中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司
陳川川（湖北三峽律師事務(wù)所）
吳金圍

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司。
負(fù)責(zé)人王丹，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告吳金圍。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡稱“人保伍某支公司”）訴被告吳金圍追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由審判員吳澤新獨任審判，于2017年2月21日公開開庭進行了審理。
原告人保伍某支公司委托代理人陳川川，被告吳金圍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人保伍某支公司訴稱，因被告吳金圍無證駕駛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致受害人陳傳志受傷，根據(jù)2014年12月5日（2014）鄂宜都民初字第01333號民事判決書，原告賠償了受害人陳傳志120000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者相應(yīng)駕駛資格的；保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
要求判令:1、被告吳金圍賠償原告120000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告人保伍某支公司為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
1、（2014）鄂宜都民初字第01333號民事判決書一份，證明根據(jù)判決書查明事實被告未取得駕駛證，法院判決原告應(yīng)該賠償受害人120000元。
2、支付憑證一份，證明2015年2月11日原告將賠償款轉(zhuǎn)入宜都市人民法院指定的賬戶。
被告吳金圍辯稱，原告所訴屬實，交通事故發(fā)生時我沒有駕駛證，我沒有錢。
被告吳金圍沒有提交證據(jù)。
對于原告人保伍某支公司提交的證據(jù)，被告吳金圍均認(rèn)可。
本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告吳金圍在沒有取得機動車駕駛證駕駛機動車上路發(fā)生交通事故，原告已經(jīng)依法賠償受害人120000元，有權(quán)向侵權(quán)人吳金圍行使追償權(quán)。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳金圍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司賠償款120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取1350元，由被告吳金圍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳金圍在沒有取得機動車駕駛證駕駛機動車上路發(fā)生交通事故，原告已經(jīng)依法賠償受害人120000元，有權(quán)向侵權(quán)人吳金圍行使追償權(quán)。

據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳金圍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司賠償款120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取1350元，由被告吳金圍負(fù)擔(dān)。

審判長：吳澤新

書記員：王姝丹