上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司。
住所：安某縣紅旗街南漢王路東。
負(fù)責(zé)人：付紅濤，經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電焊工，現(xiàn)住饒陽縣。
委托訴訟代理人：郭歡樂（系郭某某之弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽縣。
被上訴人（原審被告）：王樹發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安某縣。
被上訴人（原審被告）：安某縣平安出租汽車有限公司。
住所：安某縣和平西街。
負(fù)責(zé)人：鄭衛(wèi)東，經(jīng)理。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司與被上訴人郭某某、王樹發(fā)、安某縣平安出租汽車有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省饒陽縣人民法院（2016）冀1124民初939號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月27日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司的委托代理人盧懷玉、被上訴人郭某某及其委托代理人郭歡樂到庭參加訴訟。王樹發(fā)、安某出租公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司上訴請求：1、一審法院依據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金是錯誤的，郭某某的戶籍為農(nóng)村，應(yīng)依據(jù)農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、后續(xù)治療費(fèi)10000元應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后再依法計(jì)算。3、車輛損失不合法。
郭某某答辯稱：上訴人的上訴理由不能成立，請求維持原判。
王樹發(fā)、安某出租公司均未提交答辯狀。
郭某某向一審法院起訴請求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)219373.38元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年5月11日19時(shí)30分，被告王樹發(fā)駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿東九線由西向東行駛至東里滿村××段處因躲避路面情況與相對方向原告郭某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、郭某某及乘坐人趙帥受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交警大隊(duì)勘查認(rèn)定，王樹發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙帥無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，郭某某被送往衡水哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療49天，后于2016年4月17日第二次住院治療9天。被告安某出租公司為冀Ｔ×××××號小型轎車的車主，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。原告郭某某于2016年1月6日第一次起訴后，因治療未終結(jié)不能確定全部損失，經(jīng)本院調(diào)解，被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告第一次住院治療的住院費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)253000元。
一審院認(rèn)為：在本次事故中，王樹發(fā)駕駛機(jī)動車在道路上行駛因躲避路面情況采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫦蚴窃斐墒鹿实闹饕?；郭某某未戴安全頭盔且持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車在道路上行駛觀察情況不夠、采取措施不利也是造成事故的原因之一，趙帥無違法行為。交警部門認(rèn)定王樹發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任、郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任、趙帥無事故責(zé)任的認(rèn)定意見應(yīng)予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司承保冀Ｔ×××××號小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額不足以賠償全部損失或者不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，由機(jī)動車所有人安某出租公司和駕駛?cè)送鯓浒l(fā)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。就原告郭某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)44252.21元，有衡水哈勵遜國際和平醫(yī)院住院病歷、住院明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、饒陽縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安某分院門診收費(fèi)票據(jù)、衡水第四人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、檢查報(bào)告證實(shí)醫(yī)療費(fèi)支出34252.21元；衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書確定原告的左股骨粉碎性骨折內(nèi)固定物取出術(shù)需后續(xù)治療費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，原告第二次住院9天，按每天100元計(jì)算，共計(jì)900元。3、營養(yǎng)費(fèi)5400元，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書確定原告的營養(yǎng)期為180日，按當(dāng)?shù)鼐用衿骄钏矫刻?0元計(jì)算。4、誤工費(fèi)35100元，原告提交的誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù)經(jīng)本院查實(shí)其本人從事絲網(wǎng)加工工作，但提交的工資表超過個(gè)人所得稅起征點(diǎn)但沒有相應(yīng)記錄，不能證實(shí)其工資收入的真實(shí)情況，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)業(yè)行業(yè)平均工資每天130元，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書確定原告?zhèn)榈恼`工期為270日，誤工費(fèi)為35100元。5、護(hù)理費(fèi)16560元，按原告之妻劉寧寧一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資每天92元，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書確定原告?zhèn)榈淖o(hù)理期為180日，護(hù)理費(fèi)為16560元。6、傷殘賠償金57534.4元，經(jīng)查實(shí)，郭某某在安某利祥絲網(wǎng)廠工作的三年期間主要在廠生活居住，安某利祥絲網(wǎng)廠位于安某縣××××村，該村在城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼中為122，為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書確定原告為兩處十級傷殘，傷殘賠償金為26152元×20年×傷殘系數(shù)0.11為57534.4元。7、精神損害撫慰金5500元，原告因本次事故造成兩處十級傷殘，精神損害撫慰金確定為5500元。8、傷殘及三期鑒定費(fèi)2000元，有衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。9、交通費(fèi)5000元，原告提交交通費(fèi)票據(jù)經(jīng)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可未提出異議，原告自事故發(fā)生后先后在饒陽縣中醫(yī)院、衡水哈勵遜國際和平醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安某分院、衡水第四人民醫(yī)院、衡水復(fù)明醫(yī)院等處住院、出院、復(fù)查、檢查、門診治療等，原告主張的交通費(fèi)用屬于合理必要支出，應(yīng)予認(rèn)定。10、車輛損失1950元，經(jīng)饒陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定原告的車輛損失為1950元，有價(jià)格鑒證報(bào)告書證實(shí)。原告郭某某的各項(xiàng)合理損失合計(jì)為174196.61元。因本次事故中的其他共同賠償權(quán)利人趙帥已自愿放棄訴訟權(quán)利，故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不再預(yù)留份額。被告人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告第一次住院的住院費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害慰撫金、傷殘及三期鑒定費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)121694.4元，已超過交強(qiáng)險(xiǎn)該項(xiàng)下責(zé)任限額，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害慰撫金、傷殘及三期鑒定費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失1950元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)44252.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、交強(qiáng)險(xiǎn)限額剩余的誤工費(fèi)11694.4元，合計(jì)62246.61元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)合理損失43572.6元。對于原告的安裝義齒、頭部整形費(fèi)用的主張，原告自愿撤回該兩項(xiàng)訴訟請求并保留訴訟權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)合理損失111950元，在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)合理損失43572.6元，合計(jì)155522.6元。二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費(fèi)1080元，由被告安某平安出租汽車有限公司與王樹發(fā)共同負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
經(jīng)審理，本院查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)安某支公司的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1,080元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司。
本判決為終審判決。

審判長　　高樹峰 審判員　　崔清海 審判員　　劉萬斌

書記員：蔣紅磊