中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司
代曉東
大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司
羿洪剛(黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司,住所地大慶市高新區(qū)新科南路47號。
負(fù)責(zé)人蔡宏偉,該公司經(jīng)理。
委托代理人代曉東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員。
被上訴人(原審原告)大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司,住所地大慶市龍鳳區(qū)龍府路西澳龍小區(qū)3號樓16號商服。
法定代表人陳喜順,該公司總經(jīng)理。
委托代理人羿洪剛,黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司因與被上訴人大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2012)慶高新商初字第252號民事判決,向本院提出上訴,本院依法組成合議庭于2015年3月16日公開開庭審理本案。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人代曉東、被上訴人大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司的委托代理人羿洪剛到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,在二審訴訟程序中,上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司向本院提交了湖南省花垣縣人民法院(2014)花民初字第286號民事判決,該證據(jù)導(dǎo)致原判認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2012)慶高新商初字第252號民事判決;
二、發(fā)回大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)2340元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司預(yù)交,退還給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司。
本院認(rèn)為,在二審訴訟程序中,上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司向本院提交了湖南省花垣縣人民法院(2014)花民初字第286號民事判決,該證據(jù)導(dǎo)致原判認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2012)慶高新商初字第252號民事判決;
二、發(fā)回大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)2340元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司預(yù)交,退還給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市開發(fā)區(qū)支公司。
審判長:張智源
審判員:張和平
審判員:李越峰
書記員:李美鷗
成為第一個評論者