中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶分公司
劉輝(黑龍江百湖律師事務(wù)所)
史巖
樊國玉(林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
姜慶云(林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
耿?,|
中國太平洋保險股份有限公司石家莊中心支公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
丁金鳳
丁啟明(黑龍江華興律師事務(wù)所)
林甸縣三合鄉(xiāng)人民政府
白靈艷(黑龍江靈泉律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶分公司,住所地大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科新街一號。
負(fù)責(zé)人焦宗河,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉輝,黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)史巖,男,漢族。
委托代理人樊國玉,林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人姜慶云,林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人耿?,|(原審被告),男,漢族。
被上訴人(原審被告)中國太平洋保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地河北省石家莊市新華路19號。
負(fù)責(zé)人劉云超,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地河北省石家莊橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負(fù)責(zé)人程海軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁金鳳,女,陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司工作人員。
委托代理人丁啟明,黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)林甸縣三合鄉(xiāng)人民政府,住所地林甸縣三合鄉(xiāng)。
法定代表人尤長洪,該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。
委托代理人白靈艷,黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶分公司(以下簡稱人保財險公司)因與被上訴人史巖、中國太平洋保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱陽光保險公司)、林甸縣三合鄉(xiāng)人民政府(以下簡稱三合鄉(xiāng)政府)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省林甸縣人民法院(2013)林三民初字第194號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,原告史巖系三合鄉(xiāng)政府的司機(jī)。
2012年5月11日22時許,被告耿?,|駕駛號牌為“黑ND2147”的貨車牽引號牌為“黑N4280掛”的掛車,沿G10綏滿公路由西向東行駛至735公里處時,與前方停在路邊的史巖駕駛的號牌為“黑ES9268”的轎車相撞,致使史巖與乘車人尤長洪(另案原告)受傷,傷后入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院。
經(jīng)診斷,史巖傷情為:1、急性閉合性重型顱腦損傷;2、創(chuàng)傷性硬膜外血腫;3、顱骨骨折;4、頭皮裂傷;5、混合型聾。
住院20天,共支出醫(yī)藥費(fèi)12817.03元,醫(yī)療終結(jié)時間為傷后84天。
經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸縣局認(rèn)定,史巖負(fù)次要責(zé)任,耿?,|負(fù)主要責(zé)任。
史巖訴至法院,請求法院判令耿?,|支付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等,判令第二、三、四被告在機(jī)動車交通事故責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審另查明,本案原告史巖受傷后的費(fèi)用情況為:醫(yī)藥費(fèi)12817.03元,護(hù)理費(fèi)2083元(20天×104.15元/天,按上年度全省分行業(yè)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計算),伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(20天×50元/天)。
以上各項共計人民幣15900.03元。
原審再查明,耿?,|駕駛的號牌為“黑ND2147”的半掛牽引車已在陽光保險公司投保保險金額為30萬元的第三者責(zé)任險和保險金額為12.2萬元的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險,號牌為“黑N4280掛”的掛車在太平洋保險公司投保交強(qiáng)險,保險金額醫(yī)療費(fèi)用限額為1萬元。
號牌為“黑ES9268”的轎車在人保財險公司投保交強(qiáng)險(醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元)和商業(yè)險(車上人員責(zé)任險,限額為2萬元)。
發(fā)生本次事故均在理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決:
一、撤銷黑龍江省林甸縣人民法院(2013)林三民初字第194號民事判決;
二、被上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償被上訴人史巖5000元;
三、被上訴人中國太平洋保險股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償被上訴人史巖5000元;
四、被上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償被上訴人史巖醫(yī)療費(fèi)余額等共計4130.03元;
五、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶分公司在車內(nèi)人員責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償史巖醫(yī)療費(fèi)等余額1770元。
一審案件受理費(fèi)175元,由被上訴人耿?,|負(fù)擔(dān)122.50元,被上訴人林甸縣三合鄉(xiāng)人民政府負(fù)擔(dān)52.50元。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人耿?,|負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決:
一、撤銷黑龍江省林甸縣人民法院(2013)林三民初字第194號民事判決;
二、被上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償被上訴人史巖5000元;
三、被上訴人中國太平洋保險股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償被上訴人史巖5000元;
四、被上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償被上訴人史巖醫(yī)療費(fèi)余額等共計4130.03元;
五、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶分公司在車內(nèi)人員責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償史巖醫(yī)療費(fèi)等余額1770元。
一審案件受理費(fèi)175元,由被上訴人耿?,|負(fù)擔(dān)122.50元,被上訴人林甸縣三合鄉(xiāng)人民政府負(fù)擔(dān)52.50元。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人耿?,|負(fù)擔(dān)。
審判長:孫文斌
書記員:王宣
成為第一個評論者