中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司
張海霞（山西儒風(fēng)律師事務(wù)所）
溫建斌
郭某某
厚子才（山西立明律師事務(wù)所）
盧建芬
李燕芳（山西民仁律師事務(wù)所）
王云龍
薛向東（山西星瑞律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司大同中心支公司
金宏軍

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同市站北街云海苑小區(qū)底商鋪。
負(fù)責(zé)人劉曉攀，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張海霞，山西儒風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人溫建斌，保險(xiǎn)公司員工。
被上訴人（原審原告）郭某某。
委托代理人厚子才，山西立明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）盧建芬。
委托代理人李燕芳，山西民仁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王云龍。
委托代理人薛向東，山西星瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)操場(chǎng)城街甲6號(hào)洪泰大廈4層。
負(fù)責(zé)人李永升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人金宏軍，該保險(xiǎn)公司員工。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)大同北城支公司）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服大同市城區(qū)人民法院（2015）城民初字第2990號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人人民財(cái)險(xiǎn)大同北城支公司的委托代理人張海霞、溫建斌，被上訴人郭某某的委托代理人厚子才、被上訴人盧建芬的委托代理人李燕芳、被上訴人王云龍的委托代理人薛向東、被上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司）的委托代理人金宏軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，原告郭某某系被告盧建芬雇傭司機(jī)。2015年4月1日6時(shí)許，郭某某駕駛盧建芬所有的晉B79105/晉BBK22掛解放牌重型半掛車(chē)沿206省道由南向北行駛至27km+900m時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與由北向南行駛的王云龍駕駛的晉B67729/晉BZ027掛解放牌重型半掛車(chē)碰撞，造成郭某某、王云龍、黃振中受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王云龍負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至大同市第五人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為:左股骨粉碎性骨折；左脛骨近端骨折；左第5掌骨骨折；右尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；右第1掌骨粉碎性骨折；右腓骨小頭撕脫性骨折；雙側(cè)篩骨骨折；左眼部外傷。出院醫(yī)囑載明轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療左膝部及小腿軟組織缺損合并感染。2015年4月23日原告入住北京積水潭醫(yī)院住院治療36天，出院建議擇期修復(fù)骨缺損。2015年6月18日原告入住大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司三醫(yī)院治療14天。另查明，被告王云龍駕駛的晉B67729/晉BZ027掛解放牌重型半掛車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)大同北城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（主車(chē)50萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告郭某某駕駛的晉B79105/晉BBK22掛解放牌重型半掛車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)50萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。就原告主張的損失分析、原審法院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)213109.42元（其中包括被告盧建芬墊付的住院費(fèi)用35600元、門(mén)診費(fèi)2937.79元）扣減墊付部分原告?zhèn)€人支付金額為174571.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1095元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1095元；3、護(hù)理費(fèi)22681元；4、誤工費(fèi)35109.1元；5、交通費(fèi)2000元；6、住宿費(fèi)3147元，以上損失共計(jì)278236.52元（其中包括被告盧建芬墊付的醫(yī)療費(fèi)38537.79元）。
綜上，本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)為2991元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)為2991元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李鈞
審判員：王利東
審判員：張晨曦

書(shū)記員：趙昀