上訴人(原審被告)中國人民財產保險股份有限公司大同市北城支公司,住所地大同市城區(qū)新建北路團結里小區(qū)27樓C-F軸。
代表人張磊,該公司經理。
委托代理人楊麗娟,山西錦亞律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)任某某。
委托代理人董麗霞,山西鴻安律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)王婧。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司大同市北城支公司(以下簡稱中財保北城支公司)因機動車交通事故責任糾紛一案,不服大同市城區(qū)人民法院(2014)城民初字第376號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人中財保北城支公司的委托代理人楊麗娟、被上訴人任某某的委托代理人董麗霞到庭參加訴訟。被上訴人王婧經本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院審理查明,2012年3月10日23時45分許,被告王婧駕駛京P90065號雷克薩斯轎車沿大同市城區(qū)向陽街由東向西行駛至大同市魏都大道向陽里路口處時,與沿魏都大道由北向南李潔駕駛的晉BV9690號本田車相撞,造成晉BV9690號車乘車人原告任某某受傷。經大同市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定,王婧與李潔承擔事故同等責任,原告任某某無責任。事故發(fā)生后,原告任某某被送往大同煤礦集團有限責任公司總醫(yī)院住院治療,被診斷為鎖骨骨折(左,遠端),住院10天。另查明,被告王婧駕駛京P90065號雷克薩斯轎車在被告中財保北城支公司投保交強險一份,保險期限為2011年4月25日至2012年4月24日。原審法院對原告任某某的損失確認為:1、殘疾賠償金40823.4元;2、精神損害撫慰金5000元;3、醫(yī)療費3579.36元;4、住院伙食補助費150元;5、營養(yǎng)費150元;6、護理費618元;7、誤工費4327.53元;8、鑒定費1500元;9、交通費200元。綜上原告任某某的損失共計56348.29元。
原審法院認為,被告王婧駕駛的汽車和李潔駕駛的汽車相撞發(fā)生交通事故,造成原告任某某受傷,經交警隊事故責任認定,王婧和李潔負事故同等責任。被告王婧駕駛的車輛在被告中財保北城支公司投保交強險一份,故被告中財保北城支公司應當在交強險醫(yī)療費限額范圍內賠付原告任某某3879.36元,在傷殘賠償限額范圍內賠付原告任某某52468.93元。事故發(fā)生后,原告任某某委托大同市道路交通事故糾紛人民調解委員會進行調解,并且原告任某某的傷殘等級在2013年12月31日確定,故原告任某某的起訴沒有超過訴訟時效期間,被告辯解,原審法院不予采納。被告中財保北城支公司沒有及時賠付原告任某某的損失,造成原告任某某訴訟,訴求合理部分的訴訟費,應由被告中財保北城支公司承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決:被告中國人民財產保險股份有限公司大同市北城支公司在判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內賠付原告任某某3879.36元,在傷殘賠償限額范圍內賠付原告任某某52468.93元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2214元,由原告任某某負擔922元,由被告中國人民財產保險股份有限公司大同市北城支公司負擔1292元。
經審理查明,雙方當事人對原審查明的事實均無異議,本院依法予以確認。
本案爭議的主要焦點為:1、本案是否已超過訴訟時效期間?2被上訴人任某某的傷情是否構成傷殘等級?
關于本案是否已超過訴訟時效期間的問題。事故發(fā)生后,雙方當事人在大同市道路交通事故糾紛人民調解委員會進行調解,2013年2月20日該調解委員會告知雙方當事人去法院訴訟解決。被上訴人任某某于2014年1月提起訴訟,未超過訴訟時效期間。故上訴人中財保北城支公司的該項上訴理由不能成立,對其該項上訴請求,本院不予支持。
關于被上訴人任某某的傷情是否構成傷殘等級的問題。被上訴人任某某一審提交了太原市道路交通事故司法鑒定中心出具的鑒定結論,證明其傷情為十級傷殘。上訴人中財保北城支公司對此雖有異議,但未提供足以反駁該鑒定結論的相關證據(jù),故本院對被上訴人任某某提交的該鑒定結論予以采信。據(jù)此,確認被上訴人任某某的傷殘等級為十級。故上訴人中財保北城支公司的該項上訴理由亦不能成立,對其該項上訴請求,本院亦不予支持。
綜上,本院認為,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十四條、第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1209元,由上訴人中國人民財產保險股份有限公司大同市北城支公司負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 馬劍峰 審 判 員 張培宏 代理審判員 王利東
書記員:任星星
成為第一個評論者