上訴人(原審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部,住所地河北省唐山市路北區(qū)缸窯路11-13號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮立華,該公司經(jīng)理。
委托代理人張晶晶,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住青龍滿族自治縣。
委托代理人浦文達(dá),河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),現(xiàn)住唐山市灤縣。
被上訴人(原審被告)馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人楊之起,青龍東方法律事務(wù)所法律工作者。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服青龍滿族自治縣人民法院(2012)青民初字第1218號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明事實(shí)與一審查明無(wú)異。
本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,青龍滿族自治縣公安局交警大隊(duì)已委托青龍滿族自治縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心對(duì)冀C85195號(hào)解放牌貨車損失進(jìn)行了鑒定,該認(rèn)定中心出具了青價(jià)認(rèn)字(2012)第120號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書,經(jīng)鑒定損失為156605元。該鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì),鑒定結(jié)論客觀真實(shí),原審法院予以采信并無(wú)不妥,上訴人申請(qǐng)重新鑒定沒(méi)有法律依據(jù)。經(jīng)鑒定,事故車輛冀C85195損失已超過(guò)車輛價(jià)值的80%,推定為全損,已無(wú)修理必要,故被上訴人不可能提供車輛修理發(fā)票。上訴人關(guān)于修車發(fā)票中包含17%的增值稅額應(yīng)予扣除的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。評(píng)估費(fèi)系事故造成的被上訴人的損失,由上訴人承擔(dān)亦符合法律規(guī)定。綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 張新華
審判員 卜慶武
審判員 劉子明
書記員: 張薇娜
成為第一個(gè)評(píng)論者