原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
法定代表人：趙宏宇，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)星，黑龍江天樂(lè)平律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏棱縣。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)）與被告徐某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告人民財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人張衛(wèi)星，被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人民財(cái)險(xiǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告徐某某向原告支付賠償款人民幣86,221.50元及利息；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年2月13日，被保險(xiǎn)人王姝欣為其車(chē)輛（寶馬黑Ａ×××××號(hào)）向原告投保商業(yè)三者險(xiǎn)（保單號(hào)PDAAxxxx，投保險(xiǎn)種為：機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)等）。２０１７年３月３日１３時(shí)許，被告徐某某駕駛牌照為黑Ｍ×××××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)與被保險(xiǎn)人王姝欣駕駛車(chē)牌號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)寶馬牌小型客車(chē)在哈綏高速公路興隆鎮(zhèn)出口匝道處發(fā)生交通事故。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定在此次交通事故中駕駛?cè)送蹑罒o(wú)過(guò)錯(cuò)，不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某某和案外人王華負(fù)事故同等責(zé)任。隨即，被保險(xiǎn)人王姝欣向被告索賠未果。被保險(xiǎn)人王姝欣即向原告提出了索賠。經(jīng)核損，根據(jù)保險(xiǎn)合同決定，賠付被保險(xiǎn)人王姝欣86,221.50元，被保險(xiǎn)人王姝欣收到款先后當(dāng)日向原告出具了《機(jī)動(dòng)車(chē)索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)》，被保險(xiǎn)人王姝欣同意將已取得賠款部分向?qū)Ψ阶穬數(shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，并授權(quán)原告向責(zé)任方徐某某追償。因此，原告依法取得對(duì)上述賠償款的代為求償權(quán)。故原告提起訴訟，請(qǐng)求貴院予以支持。
被告徐某某未向本院提交書(shū)面答辯狀，庭審中辯稱(chēng)：車(chē)的修車(chē)費(fèi)用不認(rèn)同，其他的都無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年3月3日13時(shí)許，徐某某持實(shí)習(xí)期駕駛證駕駛其所有的黑Ｍ×××××號(hào)比亞迪小型轎車(chē)，沿哈綏高速公路小型車(chē)道由南向北行駛至哈綏高速公路興隆鎮(zhèn)出口匝道處時(shí)，與同方向王華駕駛的停于車(chē)道內(nèi)的黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車(chē)相撞，造成黑Ｍ×××××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)駕駛?cè)恕⒊塑?chē)人死亡、受傷。此時(shí)，同方向由南向北王姝欣駕駛的黑Ａ×××××寶馬X5牌小型越野客車(chē)相撞，造成黑Ａ×××××號(hào)寶馬牌小型越野客車(chē)駕駛?cè)?、乘?chē)人受傷，車(chē)輛受損的交通事故。2017年3月31日巴彥縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(巴公交認(rèn)字第201703007號(hào))認(rèn)定徐某某、王華負(fù)本期事故同等責(zé)任，王姝欣無(wú)責(zé)任。王姝欣駕駛的黑Ａ×××××寶馬X5牌小型越野客車(chē)投保人民財(cái)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后被保險(xiǎn)人王姝欣向原告提出了索賠。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，經(jīng)核損，原告賠付被保險(xiǎn)人王姝欣86,221.50元。被保險(xiǎn)人王姝欣收到賠償款后向原告出具了《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)》，并授權(quán)原告向被告追償，故原告向法院訴訟，請(qǐng)法院判決被告向原告支付賠償款86,221.50元，放棄向被告主張利息的請(qǐng)求權(quán)。被告徐某某對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)原告賠償王姝欣車(chē)輛維修費(fèi)有異議。經(jīng)本院向被告釋名其對(duì)原告主張車(chē)損價(jià)格有異議是否申請(qǐng)鑒定，被告當(dāng)庭表示不申請(qǐng)鑒定。
綜合分析當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)和查明的案件事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：關(guān)于是否支持原告的訴訟請(qǐng)求。

關(guān)于是否支持原告的訴訟請(qǐng)求問(wèn)題。本院認(rèn)為，被告徐某某與案外人王姝欣發(fā)生交通事故，王姝欣在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車(chē)事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)有效期內(nèi)，王姝欣與被告就賠償事宜多次協(xié)商未果后，王姝欣向其投保的原告進(jìn)行索賠，原告向王姝欣依法進(jìn)行了賠償。賠償當(dāng)日王姝欣向原告出具了《機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)》，保險(xiǎn)公司自實(shí)際賠償之日起享有向被告追償墊付的86,221.50元的權(quán)利。對(duì)原告要求被告給付其墊付86,221.50元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告當(dāng)庭放棄利息的主張，不違反法律規(guī)定，予以支持。被告對(duì)原告主張的車(chē)輛損失價(jià)格有異議，但其不申請(qǐng)車(chē)輛損失鑒定，又未提供證據(jù)證明其抗辯理由，對(duì)被告的抗辯理由不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，故判決如下：

被告徐某某返還原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司保險(xiǎn)賠償款86,221.50元，于判決生效后10日內(nèi)付清
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,956.00元，減半收取978.00元。由被告徐某某負(fù)擔(dān)，此款于判決書(shū)生效時(shí)交納。
如不服本判決，當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 張志芬

書(shū)記員： 丁芳