国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部、龔某某、邱某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:赤壁市河北大道。
代表人:劉建國(guó),該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人:葛曉艷,湖北開成律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):龔某某,男,漢族。
委托代理人:劉超,廣東德納(武漢)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):邱某,男,漢族。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保赤壁營(yíng)銷部)因與被上訴人龔某某、邱某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省赤壁市人民法院(2015)鄂赤壁民初字第1657號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,邱某駕駛鄂L6W613號(hào)小型轎車與龔某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成龔某某受傷及兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)赤壁市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定邱某負(fù)全部責(zé)任,龔某某不負(fù)責(zé)任。該事故認(rèn)定書系交警部門依法定程序作出且當(dāng)事人各方對(duì)該事故認(rèn)定書并未提出異議,應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。邱某應(yīng)當(dāng)賠償龔某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失,因邱某對(duì)其所有的車輛在財(cái)保赤壁營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),且在有效保險(xiǎn)期內(nèi),故應(yīng)先由財(cái)保赤壁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)合同的約定予以賠償。對(duì)于龔某某的損失認(rèn)定問(wèn)題,龔某某雖為農(nóng)業(yè)人口,但其提供的證據(jù)可以證實(shí)其自2007年起一直在外務(wù)工,2014年初進(jìn)入聚生公司工作,居住在聚生公司宿舍的事實(shí),可以認(rèn)定其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金。財(cái)保赤壁營(yíng)銷部上訴提出,龔某某系農(nóng)業(yè)人口,傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴理由無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。龔某某的誤工損失,財(cái)保赤壁營(yíng)銷部認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但聚生公司出具證明證實(shí)其月收入3300元,結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏胶?015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為39237元,可以認(rèn)定龔某某的誤工損失應(yīng)按月工資3300元計(jì)算。財(cái)保赤壁營(yíng)銷部上訴提出應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。因財(cái)保赤壁營(yíng)銷部未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)約定由侵權(quán)人承擔(dān),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”的規(guī)定,故保險(xiǎn)人即財(cái)保赤壁營(yíng)銷部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案鑒定費(fèi)1900元。綜上,財(cái)保赤壁營(yíng)銷部的上訴理由均不能成立,請(qǐng)求依法改判其少承擔(dān)賠償責(zé)任34370元的上訴請(qǐng)求,本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 徐金美
審判員 胡應(yīng)文
審判員 陳繼高

書記員: 章婷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top