中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司.
徐昌宏
阿米尼某某·外力
阿卜都外力·哈力克（新疆伊爾潘律師事務(wù)所）
屈某某

（2013）吐中民一終字第346號(hào)
上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司.
法定代表人陳艷國(guó)，公司經(jīng)理。
委托代理人徐昌宏，公司員工。
被上訴人（原審原告）阿米尼某某·外力，女，維族。
法定代理人熱比汗·提依甫，女，維族。
委托代理人阿卜都外力·哈力克，新疆伊爾潘律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）屈某某，男，漢族。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司）與被上訴人阿米尼某某·外力、屈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司不服吐魯番市人民法院（2013）吐少民初字第19號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司的委托代理人徐昌宏，被上訴人阿米尼某某·外力及其法定代理人熱比汗·提依甫、委托代理人阿卜都外力·哈力克，被上訴人屈某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2011年7月9月10時(shí)20分許，被告屈某某駕駛新K-63137小車，沿吐魯番市葡萄鄉(xiāng)由北向南行駛，行至葡萄鄉(xiāng)英薩村1隊(duì)路段時(shí)，與由東向西橫過道路的行人阿米尼某某·外力發(fā)生碰撞，造成原告阿米尼某某·外力受傷，被告屈某某當(dāng)即將原告送往吐魯番市人民醫(yī)院搶救。
原告在吐魯番市人民醫(yī)院住院治療5天，被告屈某某支出醫(yī)療費(fèi)13146．06元。
吐魯番市人民醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診斷。
2011年7月14日，原告轉(zhuǎn)往自治區(qū)人民醫(yī)院治療22天，病情有所好轉(zhuǎn)，原告監(jiān)護(hù)人要求轉(zhuǎn)往吐魯番地區(qū)人民醫(yī)院治療。
被告屈某某支付醫(yī)療費(fèi)20964．2元。
被告屈某某從自治區(qū)人民醫(yī)院退款中支付給原告5000元。
2011年8月11日至8月29日，原告在吐魯番地區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天好轉(zhuǎn)出院，原告支付醫(yī)療費(fèi)2938．92元。
2011年8月7日，吐魯番市公安局交通管理大隊(duì)作出吐市公交認(rèn)字（2011）第0046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告屈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
2012年7月12日，新疆金劍司法鑒定所委托新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所，對(duì)原告的精神狀態(tài)及病因進(jìn)行鑒定。
7月13日，新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所作出精衛(wèi)司鑒字（2012）第392號(hào)《精神疾病司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為:1、腦外傷所致其他器質(zhì)性人格和行為障礙；2、2011年7月9日的顱腦損傷是本癥發(fā)生的直接原因；3、本癥使被鑒定人目前的日常生活有關(guān)活動(dòng)能力嚴(yán)重受限；短暫活動(dòng)不受限，長(zhǎng)時(shí)間活動(dòng)受限；社會(huì)交往能力降低。
2012年8月3日，原告父親外力·克依木委托新疆金劍司法鑒定所，對(duì)原告殘疾等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。
8月15日，新疆金劍司法鑒定所作出新疆金劍司法鑒定所（2012）臨鑒字第0534號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為:1、被鑒定人阿米尼某某·外力急性腦疝，右側(cè)顳頂部外傷性腦出血，彌漫性軸索損傷，顱骨骨折的損傷已構(gòu)成七級(jí)傷殘（神經(jīng)方面）。
2、被鑒定人阿米尼某某·外力急性腦疝，右側(cè)顳頂部外傷性腦出血，彌漫性軸索損傷，顱骨骨折的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘（露骨缺損4平方厘米以上）。
3、被鑒定人阿米尼某某·外力急性腦疝，右側(cè)顳頂部外傷性腦出血，彌漫性軸索損傷，顱骨骨折的損傷需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用叁萬元。
原告與被告屈某某就賠償事宜未能協(xié)商一致，為此，原告訴來我院，請(qǐng)求判令被告屈某某支付:護(hù)理費(fèi)45天×106元／天、伙食補(bǔ)助費(fèi)45天×25元／天、殘疾賠償金5442元／年×20年×（40＋1）％=44624元、鑒定費(fèi)1130元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)30000元，合計(jì)82649元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，上述費(fèi)用系被上訴人阿米尼某某·外力在訴訟過程中產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由最終承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴人人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司承擔(dān)，故本院對(duì)上訴人該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
綜上，本案上訴人人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力護(hù)理費(fèi)2520元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元、殘疾賠償金43536元、鑒定費(fèi)1130元、交通費(fèi)600元，合計(jì)48911元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠付限額的后續(xù)治療費(fèi)用26212.50元。
經(jīng)本院2013年審判委員會(huì)第二十一次會(huì)議研究決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷吐魯番市人民法院（2013）吐少民初字第19號(hào)民事判決。
二、上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力48911元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力后續(xù)治療費(fèi)用26212.50元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被上訴人阿米尼某某·外力要求被上訴人屈某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)70元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上述費(fèi)用系被上訴人阿米尼某某·外力在訴訟過程中產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由最終承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴人人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司承擔(dān)，故本院對(duì)上訴人該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
綜上，本案上訴人人保財(cái)險(xiǎn)吐魯番分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力護(hù)理費(fèi)2520元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元、殘疾賠償金43536元、鑒定費(fèi)1130元、交通費(fèi)600元，合計(jì)48911元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠付限額的后續(xù)治療費(fèi)用26212.50元。

經(jīng)本院2013年審判委員會(huì)第二十一次會(huì)議研究決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷吐魯番市人民法院（2013）吐少民初字第19號(hào)民事判決。
二、上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力48911元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被上訴人阿米尼某某·外力后續(xù)治療費(fèi)用26212.50元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被上訴人阿米尼某某·外力要求被上訴人屈某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)70元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番地區(qū)分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李鑫

書記員：馬招弟