上訴人（原審被告）東風(fēng)-派恩汽車鋁熱交換器有限公司。住所地：湖北省十堰市十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)江家山路3號(hào)。
法定代表人韓力，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人侯開(kāi)慧，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人戶靖，（該公司員工）。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路77號(hào)。
負(fù)責(zé)人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）王某。
委托代理人王江華。代理權(quán)限為：特別授權(quán)。

上訴人東風(fēng)-派恩汽車鋁熱交換器有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)派恩交換器公司）與被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰分公司）、王某追償權(quán)糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院2015年6月10日作出（2015）鄂茅箭民一初字第00021號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年7月30日受理后，依法組成由審判員馬勇崗（主審）擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉勇、代理審判員沈德宏參加的合議庭，于2015年8月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人東風(fēng)派恩交換器公司的委托代理人侯開(kāi)慧、戶靖，被上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰分公司的委托代理人陳雪峰、被上訴人王某的委托代理人王江華到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司十堰分公司訴稱，請(qǐng)求判令東風(fēng)派恩交換器公司、王某連帶支付其110000元。
一審認(rèn)定，2013年11月22日20時(shí)許，王某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車，由漢江路沿北京路經(jīng)重慶路往武當(dāng)路方向行駛，23時(shí)許行至重慶路福安小區(qū)門前路段撞上謝茂兵駕駛的電動(dòng)助力車，致電動(dòng)車乘車人肖華蓉死亡。事故發(fā)生后，王某駕車逃逸。經(jīng)十堰市公安局交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案的發(fā)生是因王某在未取得駕駛證情況下駕駛車輛、發(fā)生交通事故后駕車逃逸。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司十堰分公司在承擔(dān)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任后享有追償權(quán)。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。已生效的十堰市茅箭區(qū)人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00153號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定東風(fēng)派恩交換器公司作為事故車輛的所有權(quán)人，負(fù)有對(duì)車輛使用管理的法定義務(wù)，其將車輛借給沒(méi)有駕駛資格人使用，是對(duì)車輛使用缺乏安全防范措施的具體表現(xiàn)，對(duì)本案損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)50%賠償責(zé)任。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事賠償責(zé)任主體不能混為一談，本案王某雖然負(fù)事故的全部責(zé)任，并非王某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。東風(fēng)派恩交換器公司的上訴理由部分成立，應(yīng)當(dāng)予以支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但適用法律不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以改判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00021號(hào)民事判決。
二、王某、東風(fēng)派恩汽車鋁熱交換器有限公司分別于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司墊付款55000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2500元，二審案件受理費(fèi)2500元，合計(jì)5000元，由王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　馬勇崗 審　判　員　　劉　勇 代理審判員　　沈德宏

書(shū)記員：趙玲娜