原告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮賢國(guó),職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:馬艷芳,河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張維云,河北寰恒律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省藁城市。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省藁城市。
委托代理人:李曉敬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省藁城市。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負(fù)責(zé)人:謝素立,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:巴曉立,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司)與被告張某某、楊某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆麗芳于2015年12月22日依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托代理人馬艷芳、被告楊某某的委托代理人李曉敬、被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人巴曉立到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原告、被告楊某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述,本院經(jīng)審理查明,京N×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人為王娜,該車輛在原告處投保車損險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間為2013年8月29日至2014年8月28日。冀A×××××、冀A×××××重型半掛車輛所有權(quán)人為被告楊某某,冀A×××××、冀A×××××均在被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn),冀A×××××號(hào)車的保險(xiǎn)期間為2013年9月30日至2014年9月29日,冀A×××××的保險(xiǎn)期間為2013年9月27日至2014年9月26日;冀A×××××、冀A×××××在被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)的限額共為50萬元。2014年6月4日14時(shí)10分許,被告張某某駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛車沿京昆高速公路由北向南行駛至258KM+420M處時(shí),在第三車道內(nèi)與王二國(guó)駕駛的京N×××××號(hào)轎車追尾相撞,造成京N×××××號(hào)車輛駕駛員王二國(guó)受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)正定大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定,王二國(guó)負(fù)事故的同等責(zé)任,張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,王娜向石家莊市鹿泉區(qū)人民法院提起了訴訟,請(qǐng)求本案原告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司支付其車損、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)213826元。該案經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)人民法院調(diào)解,本案原告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司支付給王娜理賠款共計(jì)18萬元。2015年3月4日,本案原告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司將理賠款18萬元打入王娜賬戶。原告提交施救費(fèi)發(fā)票(金額2290元)、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票(金額5000元)、公估費(fèi)發(fā)票(金額6200元)以及河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告一份(該公估報(bào)告顯示王娜的車損為203336元)證明王娜車輛發(fā)生事故后產(chǎn)生的損失合計(jì)為213826元。庭審中,被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司稱,公估費(fèi)不是被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所致的損失,而是保險(xiǎn)人為理賠所支出成本,不屬于保險(xiǎn)賠償范疇,不得代為求償;拆驗(yàn)費(fèi)屬于間接損失,不予承擔(dān);施救費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān);公估費(fèi)過高,不予承認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告楊某某以冀A×××××、冀A×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn),其中,商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為50萬元。保險(xiǎn)期間,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償對(duì)方車輛即王娜所有的京N×××××號(hào)車輛的損失。王娜以京N×××××號(hào)車輛在原告處投保車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn),事故發(fā)生后,王娜以保險(xiǎn)合同糾紛提起訴訟,要求原告賠償王娜因該次事故產(chǎn)生的損失共計(jì)213826元,后經(jīng)調(diào)解,原告賠付王娜車輛損失、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、公估費(fèi)損失共計(jì)18萬元,原告于2015年3月4日將該款項(xiàng)打入王娜賬戶,至此,原告取得對(duì)第三者即本案被告的追償權(quán)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)首先在冀A×××××、冀A×××××車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額共計(jì)4000元范圍內(nèi)賠償原告,對(duì)于原告余下的損失:180000元-4000元=176000元,因雙方車輛在該次事故中負(fù)同等責(zé)任,故被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在冀A×××××、冀A×××××所投保商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告余下?lián)p失負(fù)擔(dān)一半,即176000元÷2=88000元。綜上,被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)賠付原告的損失為:4000元+88000元=92000元,現(xiàn)原告要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠付91000元,本院予以支持。關(guān)于施救費(fèi)問題,施救費(fèi)是原告為防止或減少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司稱施救費(fèi)應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的主張,本院不予支持。公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)是原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司理應(yīng)支付。被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司稱公估費(fèi)過高的主張,未提交任何證據(jù)加以證實(shí),故本院不予采信。被告楊某某所有的冀A×××××、冀A×××××車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的限額已足以賠付原告的損失,故對(duì)原告要求被告張某某、楊某某賠償其損失的主張,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司理賠款91000元。
二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)被告張某某、楊某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1037元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 閆麗芳
書記員:金鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者