上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司，住所地：山西省忻州市保德縣東關(guān)鎮(zhèn)后坡。統(tǒng)一社會信用代碼：911409311122503629。
負責(zé)人：盧高平,經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：付作印,男，1990年9月14日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。公民身份號碼：
原審被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地：唐山市灤縣新城建華大街123號。
負責(zé)人：唐麗娜，經(jīng)理。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司（以下簡稱人保財險保德支公司）因與被上訴人付作印，原審被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣中心支公司（以下簡稱人壽財險灤縣支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民法院（2016）冀0306民初1133號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月17日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人人保財險保德支公司的委托訴訟代理人李文超和被上訴人付作印到庭參加訴訟。原審被告人壽財險灤縣支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人付作印與上訴人保財險保德支公司及人壽財險灤縣支公司簽訂的保險合同合法有效，雙方應(yīng)依約履行。被上訴人付作印依約交納了保費，其投保的車輛，在保險期間內(nèi)發(fā)生事故，其有權(quán)依約向保險人主張理賠。被上訴人付作印的車輛損失，是經(jīng)人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的評估機構(gòu)作出的評估，其結(jié)論應(yīng)作為上訴人人保財險保德支公司理賠的依據(jù)。評估費系為查明、確定損失數(shù)額支付的必須的、合理的費用，依保險法的規(guī)定應(yīng)由保險人負擔(dān)。訴訟費的承擔(dān)，民訴法有明確的規(guī)定，上訴人主張不應(yīng)承擔(dān)缺乏理據(jù)。
綜上所述，人保財險保德支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費860元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　李　蓬 審判員　張躍文 審判員　潘秋敏

書記員：王秀蘭