順福，男，1986年5月25日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住定興縣。定興縣，委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕華東路161號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：911306007698185149。負(fù)責(zé)人：魏岐峰，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱景超，公司員工（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

王順福向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告支付原告車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)6730元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月19日，原告在被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司為自有的冀Ｆ×××××號(hào)車輛投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為73700元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年1月26日至2017年1月25日。2016年12月5日11時(shí)10分許，原告駕駛投保車輛沿定興縣固城鎮(zhèn)北店村振興路由南向北行駛至與平安路交叉口處時(shí)，與沿平安路由東向西行駛張景才駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張景才受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定王順福承擔(dān)主要責(zé)任，張景才承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車輛施救至定興縣華通汽車修理廠，并進(jìn)行維修，支出施救費(fèi)及修理費(fèi)共計(jì)6730元，后原告向被告申請(qǐng)理賠未果。綜上，原告認(rèn)為事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行理賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司辯稱：1.請(qǐng)求法院核實(shí)事故發(fā)生的真實(shí)性、事故責(zé)任劃分情況、事發(fā)時(shí)駕駛?cè)耸欠窬哂旭{駛資格、駕駛本是否年檢有效情況；2.在行駛本駕駛本年檢有效的情況下，如果沒有拒賠免賠情形，被告認(rèn)為本案的修理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)先由原告比照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額賠償2000元，不足部分由被告按照責(zé)任比例承擔(dān)；3.本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用，被告不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織原被告于2017年8月10日進(jìn)行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證，王順福向本院提交如下證據(jù)：原告身份證復(fù)印件、定興縣公安局交通警察大隊(duì)出具的[2016]第12027號(hào)事故認(rèn)定書、車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)保單抄件、王順福機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、定興縣人民法院（2017）冀0626民初945號(hào)民事判決書復(fù)印件、車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記證書復(fù)印件、定興縣華通汽車修理廠出具的維修發(fā)票原件一張及修車明細(xì)單原件。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司對(duì)王順福提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議并認(rèn)可發(fā)生拖車費(fèi)的事實(shí)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司認(rèn)為原告主張的車損價(jià)值過高，應(yīng)按保險(xiǎn)公司定損價(jià)值6060元賠償，但未提交證據(jù)佐證。根據(jù)原被告陳述及本院審核確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：【機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人】2016年12月5日11時(shí)10分許，與張景才發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故時(shí)，王順福是車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人和駕駛?cè)?。【?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同】2016年1月19日，王順福為其自有的車牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司投保車輛損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），合同約定：“機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)金額為人民幣73700元；保險(xiǎn)期間自2016年1月26日0時(shí)起至2017年1月25日24時(shí)止；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任（一）保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞……；（二）發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人為防止或者減少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的施救費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額?！蓖侗．?dāng)日，人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司收取王順福交納的保險(xiǎn)費(fèi)，并出具機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保單?！颈ｋU(xiǎn)事故】2016年12月5日11時(shí)10分許，原告駕駛車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車沿定興縣固城鎮(zhèn)北店村振興路由南向北行駛至與平安路交叉口處時(shí)，與沿平安路由東向西行駛張景才駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張景才受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定王順福承擔(dān)主要責(zé)任，張景才承擔(dān)次要責(zé)任?！颈ｋU(xiǎn)標(biāo)的損失】事發(fā)當(dāng)日定興縣華通汽車修理廠對(duì)車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車實(shí)施救援并拖運(yùn)至該廠進(jìn)行維修，王順福支出施救費(fèi)400元、修理費(fèi)6330元，合計(jì)6730元。【獲賠情況】事故發(fā)生后，王順福的機(jī)動(dòng)車損失未得到第三方賠償，且向人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司索賠未果。
原告王順福與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王順福委托訴訟代理人李紹輝、被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司委托訴訟代理人朱景超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法（2015年修訂）》的規(guī)定，王順福為其自有的車牌號(hào)冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車在人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司同意承保并收取了王順福交納的保費(fèi)、出具了保單，保險(xiǎn)合同依法成立并生效，人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司應(yīng)按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案所涉被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，王順福主張的機(jī)動(dòng)車維修費(fèi)人民幣6330元與人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司主張的定損價(jià)值6060元差距較小，亦在合理限度內(nèi)，且王順福提交定興縣華通汽車修理廠出具的維修發(fā)票及維修清單佐證，客觀真實(shí)、合法有效，對(duì)機(jī)動(dòng)車損失價(jià)值6330元本院予以確認(rèn)；該費(fèi)用屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，本院予以支持。王順福主張因維修機(jī)動(dòng)車支出施救費(fèi)400元，在合理限度內(nèi)，且已包含在機(jī)動(dòng)車維修發(fā)票金額（人民幣6730元）中，本院予以確認(rèn)；該費(fèi)用屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任范圍，本院予以支持。本案系財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛，人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司主張先由交通事故責(zé)任人張景才在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的機(jī)動(dòng)車損失，不足部分由保險(xiǎn)公司按交通事故責(zé)任比例賠償，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法（2015年修訂）》第五條、第十三條、第十四條、第二十三條、第二十四條、第五十五條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法（2012年修正）》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王順福機(jī)動(dòng)車維修費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)人民幣6730元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉杰

書記員：田昊