歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
上訴人(原審被告):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司,住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)桃園路102號。
負責(zé)人:李連亮,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊帆,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被上訴人(原審原告):申興明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被上訴人(原審原告):申興勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
上列三被上訴人的共同委托訴訟代理人:閤勇,隨州市曾都區(qū)司法局府河法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:孫付龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省平邑縣。
原審被告:侯銀龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省臨沂市羅莊區(qū)。
原審被告:臨沂安通運輸有限公司,住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)臨西十一路北段東側(cè)。
法定代表人:盧永乾,總經(jīng)理。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司(以下簡稱人保臨沂公司)因與被上訴人何某某、申興明、申興勇,原審被告孫付龍、侯銀龍、臨沂安通運輸有限公司(以下簡稱安通公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省廣水市人民法院(2016)鄂1381民初1487號民事判決,向本院提起上訴。本院立案受理后,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人人保臨沂公司的委托訴訟代理人楊帆,被上訴人申興明及其委托訴訟代理人閤勇到庭參加訴訟。原審被告孫付龍、侯銀龍、安通公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒絕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保臨沂公司上訴請求:撤銷一審判決第一項、第二項,改判上訴人賠償損失105275元;一、二審案件受理費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由:一、申長玖為農(nóng)業(yè)戶口,一審按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金依據(jù)不足。二、申長玖事發(fā)時年滿75周歲,負事故同等責(zé)任,一審法院確定的精神損害撫慰金數(shù)額過高,應(yīng)當(dāng)予以核減。
本院認為,根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及答辯意見,本案爭議的焦點問題是:一審按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算申長玖的死亡賠償金是否正確?一審確定精神損害撫慰金數(shù)額是否過高?
關(guān)于死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題。死亡償金的計算,應(yīng)當(dāng)結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。本案受害人申長玖雖然是農(nóng)村戶口,但根據(jù)隨州市公安局府河派出所和隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)駱家河居民委員會出具的證明證實,申長玖生前長期居住在隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)駱家河居民委員會八組,居住地為城鎮(zhèn)。同時,申長玖生前主要依靠申興明和申興勇贍養(yǎng)和打散工來維持生活,申興明和申興勇均在城鎮(zhèn)務(wù)工,申長玖生前的主要收入也來源于城鎮(zhèn),因此,一審按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其死亡賠償金并無不當(dāng)。人保臨沂公司該上訴理由不能成立,應(yīng)不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金數(shù)額問題。申長玖因本案事故死亡,其近親屬因失去親人而遭受痛苦,精神必定受到嚴重損害。同時,申長玖死亡時,頭部爆裂性破裂,無顱腦及腦組織,死狀慘烈,給其親屬的精神也造成一定的損害。因此,一審法院酌定40000元的精神損害撫慰金并無不當(dāng)。人保臨沂公司認為一審確定精神損害撫慰金數(shù)額過高的上訴理由不能成立,應(yīng)不予支持。另,人保臨沂公司提出一審判決認定的尸檢費無相關(guān)發(fā)票予以證實,應(yīng)予以扣減。二審中,何某某、申興明、申興勇向本院提交了書面的說明,因尸檢發(fā)票遺失,自愿放棄尸檢費用的賠償。本院對此予以認可,尸檢費1000元在執(zhí)行時予以扣減。
綜上所述,人保臨沂公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1047元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 詹君健 審判員 李 超 審判員 周 鑫
書記員:王凌
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者