原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：程瑋桐，上海格物律師事務所律師。
　　被告：倪愛華，男，1977年3月5日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司與被告倪愛華保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月4日立案受理后，依法適用簡易程序。本案于同年11月27日及12月26日兩次公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人顏莉娜均到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失人民幣8,600元，并償付自2018年9月10日起訴之日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付的利息。事實和理由：2017年3月24日，被告駕駛滬DRXXXX輕便二輪摩托車行駛至本區(qū)城中北路城中東路北約1米處，與案外人俞某某駕駛的被保險人衛(wèi)輝所有的滬C8XXXX小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告與俞某某承擔本次事故同等責任。之后，經(jīng)原告對滬C8XXXX車輛定損，確定車輛損失為15,200元，現(xiàn)該車已實際維修并產(chǎn)生相應車輛維修費。該車輛在原告處投保了車輛損失險，事故發(fā)生后，原告向衛(wèi)輝賠付保險金15,200元，取得向被告代位求償?shù)臋?quán)利。被告在事故中承擔同等責任，應優(yōu)先在交強險限額2,000元內(nèi)承擔賠償責任，超出不足部分按照50%的責任比例予以賠付，被告應賠償原告損失8,600元及相應利息。為維護其合法權(quán)益，原告訴至本院。
　　被告倪愛華未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：案外人衛(wèi)輝就滬C8XXXX小型轎車向原告投保機動車損失險(含不計免賠率)，保險期間為2016年8月12日至2017年8月12日，保險金額為163,000元。2017年3月24日，被告駕駛滬DRXXXX輕便二輪摩托車行駛至本區(qū)城中北路城中東路北約1米處，與案外人俞某某駕駛的被保險車輛發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告與俞某某承擔本次事故同等責任。2017年4月19日，因前述駕駛行為，本院作出刑事判決認定被告倪愛華無駕駛資格駕駛機動車且醉酒程度嚴重,構(gòu)成危險駕駛罪。
　　事故發(fā)生后，原告對滬C8XXXX車輛定損，確定被保險車輛損失為15,200元。同年4月19日，原告向被保險人衛(wèi)輝支付保險理賠款15,200元。被保險人衛(wèi)輝向原告出具保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，授權(quán)原告向被告追償。
　　另查明，原告于2018年9月10日向本院遞交起訴狀。
　　以上事實有原告提供的道路交通事故認定書、維修費發(fā)票及維修清單、支付憑證、保單原件及保險條款、機動車索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書等證據(jù)佐證，經(jīng)審查，與本案相關(guān)，本院予以確認。
　　審理中，原告稱被告所駕駛的二輪摩托車未投保車輛交強險及商業(yè)險。
　　本院認為，原告與衛(wèi)輝建立保險合同關(guān)系，是雙方真實意思表示，應認定為合法有效，雙方均應按約履行合同義務，保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生事故后，原告已按約向被保險人衛(wèi)輝賠付保險金。根據(jù)保險法規(guī)定及保險條款約定，原告作為保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍取得對侵權(quán)人即被告的代位求償權(quán)利。原告主張被告應先在交強險限額范圍賠償2,000元，剩余部分即13,200元按照事故責任比例承擔50%賠償責任即6,600元，符合法律規(guī)定，故被告應支付原告的賠償金額為8,600元。此外，原告在向衛(wèi)輝賠付后，有權(quán)向被告主張自起訴之日起的利息損失，故對于原告的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了當庭抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告倪愛華應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司保險金損失8,600元；
　　二、被告倪愛華應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司利息(以8,600元為本金，自2018年9月10日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告倪愛華負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：周冬英

書記員：姚敏妤