上訴人(原審被告):中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司,住所地張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。
法定代表人:周宏光,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張曉敏,該公司員工。
被上訴人(原審原告):米生滿,男,1958年1月6日出生,漢族,住張家口市橋東區(qū)。
被上訴人(原審原告):王連榮,女,1959年1月12日出生,漢族,住張家口市橋東區(qū)。
被上訴人(原審原告):楊某,男,2008年8月8日出生,漢族,住張家口市橋東區(qū)。
法定代理人:張某楊某的母親,住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:王燕,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):倪春播,男,1977年10月19日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司(以下簡稱保險公司)因與被上訴人米生滿、王連榮、楊某、倪春播保險合同糾紛一案,不服河北省張家口市宣化區(qū)人民法院作出的(2018)冀0705民初1461號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年1月4日立案后,依法組成合議庭,審理了本案。上訴人保險公司的委托訴訟代理人張曉敏,被上訴人米生滿、王連榮、倪春播及楊某的法定代理人張某和委托訴訟代理人王燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人米生滿、王連榮、楊某作為死者張華的近親屬,有權(quán)選擇按照交通事故責(zé)任糾紛向肇事者主張權(quán)利,也有權(quán)選擇按照保險合同糾紛向保險人主張權(quán)利,現(xiàn)被上訴人米生滿、王連榮、楊某選擇按照保險合同糾紛要求上訴人保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任,故保險公司應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人保險公司提供的證據(jù)不能證實(shí)其已就免責(zé)條款盡到明確告知的義務(wù),楊華的駕駛證能夠證實(shí)其具有駕駛資格,故對保險公司的上訴意見不予采納。
綜上所述,保險公司的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 劉巍
審判員 成進(jìn)
審判員 梁金前
書記員: 劉致航
成為第一個評論者