告：劉健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)鐵塔村XXX號。
　　委托訴訟代理人：王建平。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。
　　負責人：王金鋒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告劉健與被告劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司(下稱“人壽宿州市中心支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉健及其委托訴訟代理人王建平、被告劉某某、被告人壽宿州市中心支公司的委托訴訟代理人于素玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉健向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計人民幣(以下幣種均為“人民幣”)385718.41元；要求被告人壽宿州市中心支公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告劉某某承擔；2.本案訴訟費由被告劉某某承擔。事實和理由：2017年10月9日，被告劉某某駕駛小型轎車在崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)先晨路、展宏村12隊T型路口與原告劉健駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定被告劉某某負事故全部責任。原告劉健之傷分別構(gòu)成XXX傷殘，因被告劉某某所駕車輛向被告人壽宿州市中心支公司投保了交強險、商業(yè)險，故主張上述訴訟請求。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、駕駛證、行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)險保單、道路交通事故認定書；2、病史資料、醫(yī)療費票據(jù)、出院小結(jié)、費用清單；3、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告戶籍資料；4、原告?zhèn)€體工商戶營業(yè)執(zhí)照；5、交通費票據(jù)、定損單及修理費票據(jù)、牽引作業(yè)單、拖車費票據(jù)、代理費票據(jù)。
　　被告劉某某辯稱：與原告發(fā)生交通事故屬實，現(xiàn)愿依法處理。
　　被告人壽宿州市中心支公司辯稱：對事故、責任、投保無異議，事故車輛在本被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(含不計免賠，保險金額300000元)?，F(xiàn)愿依法賠償保險內(nèi)合法損失。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月9日，被告劉某某駕駛牌號為皖F6XXXX小型轎車在崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)先晨路、展宏村12隊T型路口與原告劉健駕駛的牌號為滬DRXXXX二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定原告劉健不負事故責任、被告劉某某負事故全部責任。事后原告入上海市第十人民醫(yī)院崇明分院治療，診斷為左橈骨粉碎性骨折、左肱骨粉碎性骨折等。2018年7月7日，崇明區(qū)公安局陳家鎮(zhèn)派出所推介原告委托上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，結(jié)論為被鑒定人劉健之傷分別評定為XXX傷殘，需休息240天、營養(yǎng)90天、護理120天。
　　另查明：事發(fā)時，牌號為皖F6XXXX小型轎車已向被告人壽宿州市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險(保險金額300000元，含不計免賠)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　一、原告主張住院伙食補助費180元、車輛修理費5000元，被告人壽宿州市中心支公司對此予以認可；原告主張誤工費26900元、護理費7200元、精神損害撫慰金11000元、牽引費100元、鑒定費1900元、代理費3000元符合有關規(guī)定且有據(jù)佐證，依法予以確認。被告人壽宿州市中心支公司認為鑒定費不在商業(yè)險理賠范圍，因保險條款對此未作明確約定，故鑒定費由商業(yè)險理賠。
　　二、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費50416.01元，被告人壽宿州市中心支公司認為應扣除非醫(yī)保費用。因醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費核定為50416.01元。
　　三、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費3600元，被告人壽宿州市中心支公司認可30元每天，現(xiàn)根據(jù)鑒定意見以及每天20-40元標準，營養(yǎng)費核定為2700元。
　　四、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金275422.40元，被告人壽宿州市中心支公司對此不予認可。根據(jù)原告的傷殘級別、戶籍性質(zhì)，殘疾賠償金核定為275422.40元。
　　五、交通費：原告主張交通費500元，被告人壽宿州市中心支公司認為依法處理?，F(xiàn)根據(jù)本案實際情況，交通費核定為300元。
　　六、衣物損失費：原告主張衣物損失費500元，被告人壽宿州市中心支公司不予認可?，F(xiàn)根據(jù)本案實際情況，衣物損失費酌定為100元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟損失共計384218.41元。
　　本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關認定原告劉健不負事故責任、被告劉某某負事故全部責任，并無不當，依法予以確認。因被告劉某某駕駛的車輛已向被告人壽宿州市中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，故原告要求被告人壽宿州市中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔先行賠付責任，依法予以支持。超出交強險及商業(yè)險部分的損失，由被告劉某某承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制保險責任限額內(nèi)賠付原告劉健醫(yī)療費10000元、護理費7200元、誤工費26900元、殘疾賠償金64600元、精神損害撫慰金11000元、交通費300元、車輛修理費2000元，合計人民幣122000元；
　　二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告劉健醫(yī)療費40416.01元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金210822.40元、車輛修理費3000元、衣物損失費100元、牽引費100元、鑒定費1900元，合計人民幣259218.41元；
　　三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉健代理費3000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣7086元，減半收取計3543元，由原告劉健負擔11元，被告劉某某負擔3532元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：曹宏慧

書記員：王??云