中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
張啟波（黑龍江釜民律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司
李行行（河南瀛漢律師事務(wù)所）
楊某某
大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司
叢志敏

上訴人（原審被告）:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
住所地:大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。
負責(zé)人:王建業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司。
住所地:河南省濮陽縣紅旗路西段。
負責(zé)人:吳擁軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:李行行，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:楊某某，現(xiàn)住綏化市。
被上訴人（原審被告）:大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司。
住所地:黑龍江省大慶市龍風(fēng)區(qū)萬峰路104號。
法定代表人:陳喜順，職務(wù)董事長。
委托代理人:叢志敏，現(xiàn)住內(nèi)蒙古扎蘭屯市。
上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司因保險人代位求償權(quán)糾紛一案，不服綏化市北林區(qū)人民法院（2015）綏北商初字第222號民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托代理人張啟波、被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司的委托代理人李行行、被上訴人楊某某、被上訴人大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司的委托代理人叢志敏到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認定，2014年4月15日，被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司與被告楊某某簽訂二手車分期付款買賣合同一份，約定被告楊某某購買被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司歐曼重型半掛牽引車，價格為200,000.00元。
2014年4月15日被告楊某某向被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司支付首付款50,000.00元，自2015年4月15日起,被告楊某某每年同期償還被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司購車款50,000.00元至2017年4月15日，并按照同期銀行貸款利率支付分期付款利息。
約定付清車款前，被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司不予辦理車輛變更登記，該車輛運行權(quán)和運行收益歸被告楊某某所有，該車輛因交通事故或意外事件造成人身損害或財產(chǎn)損失，被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
2012年11月3日，被告楊某某以被保險人被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司的歐曼重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保交強險，保險期限自2013年11月3日零時至2014年11月2日二十四時止，投保第三者責(zé)任保險（主車賠償限額300,000.00元，掛車賠償限額50,000.00元）、不計免賠率，保險期限自2013年8月21日零時至2014年8月20日二十四時止。
2014年5月28日，被告楊某某駕駛重型半掛車與劉某曉駕駛的重型半掛車相撞，導(dǎo)致劉某曉駕駛的重型半掛車車輛損失及車上所載散裝棕櫚液油泄露的交通事故。
經(jīng)交警部門做出事故認定書，認定楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某曉不承擔(dān)事故責(zé)任。
劉某曉駕駛的重型半掛車的所有人為濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司，在原告投保機動車損失保險、物流貨物保險等險種。
事故發(fā)生后，濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司向河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院提起訴訟，華龍區(qū)人民法院于2014年11月26日作出（2014）華法民初字第4822號民事判決書，判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司在承保的車輛損失險和物流貨物保險內(nèi)賠償濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司的重型半掛車車輛損失、車上所載貨物損失、鑒定費、施救費等共計316.073.00元，并承擔(dān)6,041.00元訴訟費用。
判決后，達成執(zhí)行和解協(xié)議，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司賠償濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司300,000.00元。
原告以代為三被告承擔(dān)了賠償責(zé)任，依法享有就賠償金向被告追償?shù)臋?quán)利，原告訴訟法院，要求三被告賠償原告損失300,000.00元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
審理中，被告楊某某稱按法律規(guī)定判決；被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司稱原告行使追償權(quán)應(yīng)向被告楊某某主張權(quán)利，不應(yīng)向投保的保險公司和大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司主張權(quán)利；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司以其不是該交通事故的直接侵權(quán)人為由，同意在保險合同約定的保險限額承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認為，2014年5月28日，楊某某駕駛的重型半掛車與劉宗曉駕駛的重型半掛車相撞，導(dǎo)致劉某曉駕駛的重型半掛車車輛損失及車上所載散裝棕櫚液油泄露的交通事故。
經(jīng)交警部門做出事故認定書，認定楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某曉不承擔(dān)事故責(zé)任。
劉某曉駕駛的重型半掛車的所有人為濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司，在投保機動車損失保險、物流貨物保險等險種。
事故發(fā)生后，濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司向河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院提起訴訟，華龍區(qū)人民法院于2014年11月26日作出（2014）華法民初字第4822號民事判決書，判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司在承保的車輛損失險和物流貨物保險內(nèi)賠償濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司的重型半掛車車輛損失、車上所載貨物損失、鑒定費、施救費等共計316,073.00元，并承擔(dān)6,041.00元訴訟費用。
判決后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司賠償濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司300,000.00元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司以代為三被上訴人承擔(dān)了賠償責(zé)任，依法享有保險人代位追償權(quán)，被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司訴訟請求有理，應(yīng)予支持。
上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司上訴稱應(yīng)在保險賠償?shù)娜嗣駧?0萬元內(nèi)保留高某軍、劉某曉及劉某某的損失費用份額，因上訴人在一、二審中均未提出其三人的具體損失數(shù)額，系舉證不能。
本院對上訴人的主張不予支持。
綜上所述，上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。
一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判
二審案件受理費5,800.00元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，2014年5月28日，楊某某駕駛的重型半掛車與劉宗曉駕駛的重型半掛車相撞，導(dǎo)致劉某曉駕駛的重型半掛車車輛損失及車上所載散裝棕櫚液油泄露的交通事故。
經(jīng)交警部門做出事故認定書，認定楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某曉不承擔(dān)事故責(zé)任。
劉某曉駕駛的重型半掛車的所有人為濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司，在投保機動車損失保險、物流貨物保險等險種。
事故發(fā)生后，濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司向河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院提起訴訟，華龍區(qū)人民法院于2014年11月26日作出（2014）華法民初字第4822號民事判決書，判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司在承保的車輛損失險和物流貨物保險內(nèi)賠償濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司的重型半掛車車輛損失、車上所載貨物損失、鑒定費、施救費等共計316,073.00元，并承擔(dān)6,041.00元訴訟費用。
判決后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司賠償濮陽縣訓(xùn)達油脂有限公司300,000.00元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司以代為三被上訴人承擔(dān)了賠償責(zé)任，依法享有保險人代位追償權(quán)，被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽支公司訴訟請求有理，應(yīng)予支持。
上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司上訴稱應(yīng)在保險賠償?shù)娜嗣駧?0萬元內(nèi)保留高某軍、劉某曉及劉某某的損失費用份額，因上訴人在一、二審中均未提出其三人的具體損失數(shù)額，系舉證不能。
本院對上訴人的主張不予支持。
綜上所述，上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。
一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判
二審案件受理費5,800.00元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔(dān)。

審判長：常云楷
審判員：劉娜
審判員：盧軼楠

書記員：辛奇慧