中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
李鐵（黑龍江衡平律師事務(wù)所）
周某某
姚石斌（黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)緯二路275號(hào)大慶慶新會(huì)計(jì)師事務(wù)所辦公樓2-4層。
負(fù)責(zé)人冷尚鴻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人姚石斌，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）因與被上訴人周某某保險(xiǎn)糾紛一案，不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）慶高新商初字第348號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人李鐵，被上訴人周某某及其委托代理人姚石斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?規(guī)定保險(xiǎn)人未及時(shí)履行核定義務(wù)，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)賠償被保險(xiǎn)人因此受到的損失。保險(xiǎn)合同中也約定了保險(xiǎn)人對(duì)于被保險(xiǎn)人索賠請(qǐng)求應(yīng)及時(shí)作出核定。本案中，涉案車輛發(fā)生事故后，上訴人未及時(shí)作出車損核定造成被上訴人車輛租賃費(fèi)損失，上訴人應(yīng)賠償被上訴人因此受到的損失，且上訴人未及時(shí)作出車損核定的行為系上訴人不及時(shí)履行定損義務(wù)的違約行為，上訴人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原審判決上訴人賠償被上訴人租賃費(fèi)損失并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，本院對(duì)上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)625元由上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?規(guī)定保險(xiǎn)人未及時(shí)履行核定義務(wù)，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)賠償被保險(xiǎn)人因此受到的損失。保險(xiǎn)合同中也約定了保險(xiǎn)人對(duì)于被保險(xiǎn)人索賠請(qǐng)求應(yīng)及時(shí)作出核定。本案中，涉案車輛發(fā)生事故后，上訴人未及時(shí)作出車損核定造成被上訴人車輛租賃費(fèi)損失，上訴人應(yīng)賠償被上訴人因此受到的損失，且上訴人未及時(shí)作出車損核定的行為系上訴人不及時(shí)履行定損義務(wù)的違約行為，上訴人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原審判決上訴人賠償被上訴人租賃費(fèi)損失并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，本院對(duì)上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)625元由上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱志晶
審判員：劉放
審判員：王鵬渤

書(shū)記員：李美鷗