中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司
王彩霞（山西寶翰律師事務(wù)所）
付某某
常某某
陳興（山西烏金律師事務(wù)所）
豐文龍

上訴人（原審被告）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城區(qū)御泉小區(qū)1號樓。
負(fù)責(zé)人陳世珍，經(jīng)理。
委托代理人王彩霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）付某某。
被上訴人（原審原告）常某某，與付某某是夫妻關(guān)系。
委托代理人陳興，山西烏金律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）豐文龍。
上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財保大同市支公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服大同市礦區(qū)人民法院（2013）礦民初字第496號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人壽財保大同市支公司的委托代理人王彩霞，被上訴人付某某、常某某的委托代理人陳興到庭參加訴訟。被上訴人豐文龍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2013年3月1日14時許，被告豐文龍駕駛晉BT6831號東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車倒車時，與原告駕駛的鈴木之光二輪燃油助力車發(fā)生碰撞，致原告常某某及乘車人原告付某某受傷，二車輛不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告被送往同煤集團(tuán)總醫(yī)院診療，原告付某某診斷為頭皮裂傷、胸部軟組織損傷、右肩骨骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位（I度），急診輸液11天，支出醫(yī)療費(fèi)3797.4元。原告常某某診斷為肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、胸部損傷、髖臼骨折，住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)11753.89元。2013年3月12日，大同市公安局交警支隊五大隊作出交通事故認(rèn)定書，被告豐文龍負(fù)事故的主要責(zé)任，原告常某某負(fù)事故的次要責(zé)任，付某某無責(zé)任，2013年6月21日，山西同煤司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，評定付某某為十級傷殘，付某某支付鑒定費(fèi)500元。2013年5月30日，山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，評定常某某為兩個十級傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。又查明，原告付某某與原告常某某系夫妻關(guān)系。被告駕駛的晉BT6831號東風(fēng)雪鐵龍小型車在被告人壽財保大同市支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和限額為30萬元的第三者責(zé)任險，保險期間為2012年5月16日至2013年5月15日。
本院認(rèn)為，被上訴人付某某、常某某在一審時提交了派出所和居委會共同出具的證明，證實其二人從2011年始已居住在大同市礦區(qū)燕北里2號樓1單元202號的事實，上訴人人壽財保大同市支公司對此雖持有異議，但未能提供相關(guān)反駁證據(jù)，故原判按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算被上訴人的殘疾賠償金正確。此外，原判根據(jù)被上訴人豐文龍在事故中承擔(dān)主要責(zé)任的責(zé)任劃分，確定上訴人在三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付75%的比例亦無不當(dāng)。故對上訴人人壽財保大同支公司的上訴請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十四條 ?和第一百七十條第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1156元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人付某某、常某某在一審時提交了派出所和居委會共同出具的證明，證實其二人從2011年始已居住在大同市礦區(qū)燕北里2號樓1單元202號的事實，上訴人人壽財保大同市支公司對此雖持有異議，但未能提供相關(guān)反駁證據(jù)，故原判按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算被上訴人的殘疾賠償金正確。此外，原判根據(jù)被上訴人豐文龍在事故中承擔(dān)主要責(zé)任的責(zé)任劃分，確定上訴人在三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付75%的比例亦無不當(dāng)。故對上訴人人壽財保大同支公司的上訴請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十四條 ?和第一百七十條第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1156元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李鈞
審判員：張培宏
審判員：馬祖蕩

書記員：任星星