原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司。
負(fù)責(zé)人謝淑萍。
委托代理人歐陽惠，江西鈞略律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告譚熙。

原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司與被告張某某、譚熙追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司的委托代理人歐陽惠到庭參加訴訟。被告張某某、譚熙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月15日17時(shí)30分許，被告譚熙無證駕駛贛D×××××號(hào)轎車沿吉州區(qū)長岡南路由北往南行駛至井岡山報(bào)社路段時(shí)，由于未確保安全行駛，在該地段倒車時(shí)與受害人康金妹騎自行車沿長岡南路由北向南行駛而至，兩車發(fā)生碰撞，造成康金妹受傷的道路交通事故。事發(fā)后，被告譚熙駕駛車輛逃逸現(xiàn)場(chǎng)。事故發(fā)生后，經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告譚熙應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任?？到鹈檬軅?，被送至井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，共住院治療98天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17430.25元，全部由被告張某某支付。2014年11月27日，康金妹經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定：損傷程度為輕傷一級(jí)；十級(jí)傷殘；出院后繼續(xù)休息2個(gè)月；后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)1000元（鑒定費(fèi)除外）。2015年3月18日，康金妹就該糾紛訴至本院，本院于2015年5月26日作出（2015）吉民一初字第368號(hào)民事判決書，認(rèn)為被告譚熙無證駕駛贛D×××××小車與康金妹騎自行車碰撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致康金妹受傷，經(jīng)交警部門在對(duì)證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定被告譚熙應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信。被告譚熙因侵權(quán)行為造成康金妹損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某作為贛D×××××小車實(shí)際所有人和管理人，將車輛出借給無駕駛證的被告譚熙，對(duì)損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因贛D×××××小車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償應(yīng)由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司承擔(dān)，因此判決中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償康金妹護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)56440.4元。判決生效后，原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司于2015年6月24日履行了判決書確定的義務(wù)，支付了賠償款56440.4元。
上述事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書、保單、民事判決書、電子轉(zhuǎn)賬憑證等及原告的陳述為證。

本院認(rèn)為，被告譚熙無證駕駛贛D×××××小車與受害人康金妹騎自行車碰撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致康金妹受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告譚熙應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，康金妹訴訟至本院，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償了56440.4元。但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼?，原告主張被告返還墊付的交通事故賠償款56440.4元的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某給付原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司墊付賠償款16932.12元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告譚熙給付原告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司墊付賠償款39508.28元，限判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1211元，由被告張某某負(fù)擔(dān)361元，被告譚熙負(fù)擔(dān)850元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長　　朱為業(yè) 審　判　員　　熊雪根 人民陪審員　　宣春華

書記員：陳翔