上訴人（原審被告）：中國人壽財產保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司，住所地黑龍江省雙鴨山市西平行路陽光小區(qū)1號樓1-3層。
負責人：劉鐵峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王春茹，女，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：文道偉（與文某某系父子關系），男，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：侯曉光，黑龍江方帷律師事務所律師。
原審被告：宋金澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙煤機電有限公司工人，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

上訴人中國人壽財產保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司（以下簡稱中國人壽保險公司）因與被上訴人文某某、原審被告宋金澤機動車交通事故責任糾紛一案，不服尖山區(qū)人民法院（2018）黑0502民初21號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月6日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。上訴人中國人壽保險公司的委托訴訟代理人王春茹，被上訴人文某某的委托訴訟代理人文道偉、侯曉光，原審被告宋金澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人認為《鑒定意見書》作出的傷殘等級為違法鑒定，且參照的標準與文某某的醫(yī)療病例客觀事實不符，并申請重新鑒定的上訴意見，因其在一審期間的文某某鑒定的檢材聽證會上已認可文某某的醫(yī)療病例，二審期間又提出重新鑒定的上訴意見于法無據(jù)，本院不予采納。另外，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最后三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本院對上訴人認為被上訴人已達退休年齡，有正常退休工資，誤工費的判決認定事實錯誤的上訴意見亦不予支持。
綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 王永春
審判員 于靜哲
審判員 李曌

書記員： 樊蕾