上訴人（原審被告）：中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx
負責人：王乾，經理。
委托訴訟代理人：孫勇，員工。
被上訴人（原審原告）：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市，。
委托訴訟代理人：張欣安，河北歸元律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王虎彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市唐縣，。

上訴人中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽財險保定支公司）因與被上訴人徐某、王虎彪機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省定州市人民法院（2017）冀0682民初1943號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結。
本院經審理查明的事實與一審法院查明的事實一致外，二審庭審中，被上訴人徐某稱其有購房發(fā)票，三天內提交法庭，實際于庭審后第二日提交；上訴人對劉忠學個體工商戶營業(yè)執(zhí)照的真實性無異議。

本院認為，根據(jù)定州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局的證明，徐某居住地定州市南城區(qū)堯方頭村屬于城市規(guī)劃區(qū)，一審按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金是正確的；綜合本案中被上訴人所提交的營業(yè)執(zhí)照、稅務登記、租房合同、交納租金的收據(jù)等相關證據(jù)，一審對誤工費及護理費兩項損失的認定并無不妥；因徐某為十級傷殘，一審對精神撫慰金、交通費酌定亦無不妥；鑒定費系確定損失發(fā)生的必要合理費用，應予賠償。綜上，上訴人之上訴，理據(jù)不足，故對其上訴請求本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

審判長 趙志宏
審判員 于紀芳
審判員 張峰先

書記員： 劉淼